案件回放：近日，德州某县人民法院审结一起婚约财产纠纷案，法院依法判令被告王某返还原告张某彩礼款现金1.6万元。2005年9月份，原告张某与被告王某经人介绍确定恋爱关系。在原、被告恋爱、订婚期间，原告给被告父母订婚款现金1.6万元，后双方因性格不合要求解除婚约，原告要求被告退还订婚款，而被告认为订婚款是原告自愿赠与且是原告提出退婚拒绝退还。
　　法院经审理认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系并订婚是婚约行为。根据最高人民法院关于适用《婚姻法》的司法解释，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还给付的彩礼的，应当予以支持，上述原、被告解除婚约，原告请求被告返还彩礼款，法院予以支持，遂判决被告王某返还原告张某彩礼款现金1.6万元。
　　律师说法：目前我国农村一直有订婚、送彩礼的习俗，而且数额越来越大，而由此产生的矛盾纠纷也越来越多。我国婚姻法对男女双方的婚约行为采取不鼓励不禁止的态度，恋爱关系也不具有法律约束力，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。针对彩礼纠纷越来越多的现实情况，《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
　　1、双方未办理结婚登记手续的
　　2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
　　3、婚前给付并导致给付人生活困难的
　　适用前款2、3项的规定，应当以双方离婚为条件”
　　《婚姻法》司法解释的出台，给处理此类案件提供了明确的法律依据，增强了案件的实际操作性，限制了法官因法律规定不明确而产生的随意性，也使婚姻受损一方的利益得到了更好的保护。本案法院依据此条款做出判决是完全合理、合法的。　　□山东鑫大公律师事务所律师 宋国华 纪朝辉