达州市江先生反映，他儿子和另两个小朋友在楼下玩耍，看见一老人摔倒便上前去扶，不料老人起身后却赖上了家长。近日，老人痊愈后甚至住到了江先生家中，要求赔偿医药费。
　　——11月21日《华西都市报》
　　又是一起老人摔倒讹人的事件，又一次刺痛着公众的神经。这一事件再次考验着公众对 “老人摔倒了扶还是不扶”的道德抉择，也再次伤害了孩子天真善良的心灵。
　　据多位现场目击者称：老太是自己倒下去的；当时同行的还有另一老太，在她倒下后迅速离开。而媒体电话采访摔倒老太的儿媳更是爆出惊人内幕：老太是“自己在家里洗澡的时候摔倒的”。在如上有利的证人和确凿的证据面前，本可以还原事情真相、还三个孩子以清白，却没想到当地司法所本着大事化小小事化了的原则当起了“和事佬”，建议2万元治疗费用中，3名孩子的家长各承担2500元。
　　司法所的调解多少有点事非不分、滥做好人之嫌。正如孩子的家长所说，“该给的钱我们一分都不少，不该给的钱一分都不给”。这件事情不是一个讲求人道的问题，而是一个一定要分清是非曲直的问题。如果就这样不清不楚下去，家长掏了不该掏的钱，小孩身上也将留下一个难以辩白的污点，而公众的道德良知也将再一次受到考验。
　　当地司法所充当“和事佬”做法实在要不得，希望司法所能最终还事件于真相，还三个孩子以清白，更给公众“扶摔倒老人”多一点信心。
□王勇强