连日来，埃及总统穆尔西的新宪法声明引发国内局势紧张，造成至少两人死亡、 450余人受伤。这场宪法权之争不仅考验着穆尔西的执政能力，也凸显了埃及在复杂过渡期所处政治困境。
　　穆尔西就职以来，通过任命总理、更换军方高层和发布补充宪法声明等，已不同程度地掌握了国家行政权和立法权，个人声望大幅提升。近日发布的新宪法声明进一步规定总统有权任命总检察长，其发布的所有总统令、宪法声明、法令及决定在新宪法颁布和新议会选出前都是最终决定，任何方面无权更改。
　　显然，穆尔西希望掌握国家事务更多主导权，但这次他碰到了硬骨头。埃及现行法律规定，总统无权解除总检察长职务，后者只会在自行辞职、接受他职或到退休年龄的情形下离任。尽管穆尔西一再表示新宪法声明是 “暂时之举”，但反对者认为此举削弱了司法机构权限，旨在扩张总统权力，担心权力如过于集中和缺乏制衡可能导致总统专权。
　　这场宪法权之争，集中显现出埃及政治转型时期的各种矛盾，既包含总统和司法部门的斗争，也有埃及社会宗教势力和世俗自由派的搏弈，而从根本上讲，反映出埃及利益格局正在发生重大调整和新旧转变。
　　穆巴拉克下台后，以穆斯林兄弟会为代表的宗教力量强劲崛起，世俗自由派受到抑制，但埃及旧有利益格局尚未彻底改变。在军队、司法体系乃至行政机构中，仍有大批前政权的势力存在，他们与穆尔西等政坛新人互不买账，互相掣肘。穆尔西要想推行新政，就需要尽快打破现有利益格局，重新调整社会生产关系。
　　“急于做事”的穆尔西希望通过集权化迅速摆脱困局，按照自己的日程表加快改革进程，引起特定人群的不满和抗议。此外，刚刚摆脱了集权统治的埃及多数民众对集权化举动本能地怀有抵触和反感情绪，一些人甚至因此将穆尔西称为 “新法老”。有些势力则企图将这些权力和利益之争引向宗教和世俗间的矛盾。
　　埃及当前困境表明，后穆巴拉克时代的政治过渡进程已经走到了一个关键节点，穆尔西面临着任职以来新一轮重大考验。恢复稳定改善民生和保证国家顺利过渡本是埃及各方利益的最大交集，但宪法权之争如果处置不当，势必将加剧埃及社会矛盾，延缓政治过渡进程，阻滞埃及社会稳定、经济复兴的步伐。
□辛俭强