本报讯（记者杨德林 通讯员刘刚）“他说一颗就一颗吗？反正他打掉了俺两颗牙，不拿3万块钱俺就接着告！”近日，在乐陵市法院调解室里，某案件原告、65岁的李某情绪激动。
　　原来，李某因琐事和张某产生争执，张某动手将李某牙打掉，李某一气之下将张某告上法庭。案情本身并不复杂，可对于到底打掉了“一颗牙”还是“两颗牙”，原被告双方争执不下。
　　看似只是一颗牙的区别，可处罚认定和赔偿标准却截然不同。承办法官郭娟调阅报警记录和医院就诊病历，发现对于掉落几颗牙齿一事并未详细记载。眼见本案陷入僵局，郭娟注意到一个细节，派出所提供的伤情鉴定上写的是“轻微伤”，如果掉落的是两颗牙，按照法律规定，派出所出具的伤情鉴定应该是“轻伤”。
　　想到这里，郭娟意识到原告或许心存怨气，没有说实话。此后，郭娟多次与李某一对一调解，想办法解开他的心结，并告知他应依法如实告知实际情况，不可夸大事实。最终，李某承认确实是打掉一颗牙，对于张某提供的赔偿数额，李某表示认可，同意撤诉。几天后，李某专程带着锦旗来到乐陵市法院，向郭娟不辞辛苦、耐心调解表示感谢。