2015年3月刘某在去为新车办理交强险的途中，将横穿马路的李某撞倒，造成李某九级伤残。李某花费医疗费9000余元，连同误工费、护理费、九级伤残赔偿金等共计7.6万元。交警部门认定李某负事故的主要责任，刘某负次要责任。拿到事故责任书之后，双方就如何承担7.6万元损害赔偿款产生了分歧。刘某认为李某在此起事故中负次要责任，应赔偿总数额的30%，李某认为刘某应该全部承担，双方就此争执不下。
　　德州仲裁委员会受理了申请人即李某的仲裁请求，在仲裁庭的调解下，双方当事人达成如下调解协议：1、申请人与被申请人一致同意于2015年5月19日前由被申请人一次性支付申请人道路交通事故损害赔偿款7.6万元，任何一方不得就本次事故损害赔偿纠纷再向对方或者任何司法机关提出赔偿要求；2、本协议履行完毕，双方有关本次交通事故的所有问题即告终结，双方无其他争议。仲裁庭按照双方签订的调解协议于当日制作并出具了调解书，方便快捷地解决了本次纠纷。
　　仲裁方式解决交通事故的优势：一是根据仲裁的自愿原则，当事人可以充分表达自己的意愿，双方当事人便于沟通和协商；二是仲裁方便快捷，一裁终局，便于快速化解矛盾，解决纠纷；三是仲裁裁决书、调解书具有法律效力，当一方当事人不履行时，另一方当事人可申请法院强制执行，弥补和解调解达成协议后缺乏法律执行力的缺陷；四是仲裁实行专家办案，对纠纷处理更准确，更公正；五是仲裁交通事故纠纷可缓解交警工作压力和法院审理交通事故纠纷的压力；六是节约诉讼成本，减轻当事人的精力和时间，缓和社会冲突，维护社会稳定。