喧嚣多日的云南“躲猫猫”事件，经最高人民检察院介入，27日有了新说法：云南晋宁县看守所存在 “牢头狱霸”，李荞明确系被以游戏为名殴打致死。晋宁县公安局及其看守所相关负责人以及当班民警分别受到撤职、记过等处理。
　　真相逐步浮出水面，责任人开始受到追究，事件发生以来当地公安机关有关负责人的一系列蹩脚表演，终于搬起石头砸了自己的脚。这样的进展让所有关注“躲猫猫”事件的人不仅看到了事件本身公正解决的希望，而且看到政府依法保障人民知情权、参与权、表达权、监督权的坚强决心。在依法治国基本方略深入人心、加快建设社会主义法治国家成为党和人民共同意志的今天，任何蔑视人民基本权利的倒行逆施，最终都难逃党纪国法的惩罚。
　　如果说，前一阶段公众对“躲猫猫”事件的关注，是希望拨云见日，澄清真相，那么事情进展到现在，公众则希望查处工作能够再进一步，不是止步于惩处几个责任人，而是藉一个年轻生命的非正常死亡，推动相关制度的建设更趋完善、规范、合理。
　　我国现行的看守所制度将侦查权和羁押权合而为一，这虽然对打击犯罪提供了方便，一定程度上节约了执法和司法成本，但也为公权力的滥用和行政不作为打开了方面之门。比如“躲猫猫”事件中，公安机关明令禁止的在押人员“躲猫猫”行为居然无人制止；“牢头狱霸”早已存在却乏人问津；监控设备“年久失修”却无人过问。这样的看守所，造成在押人员死亡的“躲猫猫”事件怎能不发生？
　　李荞明24岁的年轻生命在晋宁县公安局看守所内戛然而止，人们希望他的死能像孙志刚之死一样，不仅让各地的看守所引以为戒，也能推动相关制度的变革，至少应当对看守所进行一番严厉整顿，在现行的制度框架内真正实行严格管理，不再让各项管理措施“躲猫猫”。
　　□陈鹏 王研