近日，《山东省老年人权益保障条例（修订草案）》公开征求社会意见，备受关注，其中拟立法保护老年人不被“啃老”更是引发热议。
　　“不得忽视、冷落老年人”“经常看望或采取电话、网络、书信等方式问候老年人”“老年人有权拒绝‘啃老’”……
　　近日，《山东省老年人权益保障条例 （修订草案）》（征求意见稿）公布，因“亮点”颇多备受关注。其中立法保护老年人不被子女“啃老”更是引发热议，有叫好声也有强烈的反对声。

年轻人“啃老”现象普遍

　　“虽然不愿意，但有时还是要向家里要钱。 ”说起“啃老”这个话题，今年26岁的陈海亮有些不好意思，大学毕业两年的他，换过4份工作，现在在某手机品牌做销售，月收入2500元左右。
　　频繁调换工作，再加上房租、生活费、各种应酬……陈海亮的工资经常不够用，不得不向父母求助。 “有时候给我500，有时候给1000，反正是自己的父母，也记不清到底多少了。”陈海亮说。
　　在现实生活中，像陈海亮这样虽已成年，但依然向父母伸手要钱的年轻人不在少数，人们通常将他们称为“啃老族”。中国老龄科研中心曾经做过一份统计，在城市里，有30%的年轻人靠“啃老”生活，65%的家庭存在“啃老”问题。
　　《山东省老年人权益保障条例 （修订草案）》（征求意见稿）中明确规定，“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。 ”“成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。 ”条例中所称的老年人是指60周岁以上的公民。
　　这意味着，一旦《草案》中的这一条通过修订，父母对于“啃老”的年轻人将有权说“不”。

　　“啃老”入法面临观念与现实的双重挑战

　　将父母有权拒绝子女 “啃老”写入法律，旨在保护老年人的权利，但在现实中，却可能要遭受传统家庭观念与社会现实的双重挑战。
　　“孩子工作没几年，工资不高，没什么积蓄，家长帮帮忙，这是人之常情，我们当老人的也乐意。 ”家住湘江小区的王大爷认为，不管子女多大，对于父母来说都是孩子，看到孩子生活不如意，自己就想出力帮忙，即使法律规定老年人可以拒绝年轻人“啃老”，但只要自己有能力，就会能帮则帮。
　　在传统家庭观念的影响下，法律虽然给予了老人们拒绝“啃老”的权利，但是面对子女的求助，绝大部分人会像王大爷一样难以狠心拒绝。
　　现实生活中的 “啃老族”一般是刚刚步入社会的年轻人，工作处于起步阶段，再加上买房、结婚等人生大事，面临着巨大的经济压力。 “我也想自己努力攒钱买房，可基本不可能，我算了算，按照现在的收入，要不吃不喝干30年才能买得起房，太不现实了。 ”陈海亮无奈地表示。
　　基于这样的社会现实，年轻人在生活上寻求一定的经济帮助也得到了长辈的理解，更突显出老年人有权拒“啃老”的现实尴尬。

　　解决“啃老”问题，不能一“拒”了之

　　“让老年人有权拒绝被 ‘啃老’，既能保障老人生活水平，也能让年轻人早点走向独立。 ”山东鸿正律师事务所朱丙春律师认为，拟将老年人有权拒绝“啃老”入法，是在法律上对健全老年人权益保护的一种有益补充，然而从现实意义上来讲，由于缺乏可操作性，仅仅通过法律的约束与倡导很难改变此类问题的现状。
　　“‘啃老’现象是一个复杂的社会问题，绝不是颁布一条法例就能解决的。”朱丙春表示，法律只是为老年人权益保护提供了最低限度的保障，解决“啃老”问题，绝不能一“拒”了之，否则，很有可能和“常回家看看”一样遭遇现实尴尬。
　　山东省此次拟将 “啃老”入法与2013年将“常回家看看”写入法律有着相似之处，主要的目的是为老年人提供相应的法律保护。然而现实情况是，“常回家看看”虽然已经入法，但很少有子女因此条法令而经常探望父母，也鲜见有父母据此条法令将子女告上法庭。
　　想要全面改善“啃老”问题，除了给予老年人拒绝 “啃老”的权利，更重要的是保障年轻人自身有条件避免“啃老”，提供更多的就业渠道，让年轻人在居住、结婚、子女教育等方面享受更多优惠，给足年轻人“断奶”的勇气，从而有利于从根源上解决“啃老”问题。
　　□本报记者王倩倩刘平