2013年12月5日早晨，在云南省昭通市绥江县委、县政府综合办公楼，记者看到一个背着背篓的男人和一个戴着花头巾的妇女，走进办公楼一楼，直接进了电梯，没人盘问或让他们出示证件。
　　——1月5日《中国青年报》
　　机关俗称“衙门”，有高大的围墙一直是权力身份的象征。同时，在现实之中，高墙还承载了维护安全、保障机关秩序的重要功能。故虽仅一墙之隔，但权力与权利之间却千差万别，泾渭分明。
　　有时候，权利和权力就只是一墙之隔。若是连“门难进”都无以解决，更遑论解决“脸看难，事难办”了。从某种意义讲，机关拆围墙是权力谦卑化的第一步，也是权利获得尊重的基础。湖北省咸宁市崇阳县委为防止上访群众堵门，曾一度在办公楼的每一层走廊口设了一道大铁门，还在大院外建了一道围墙，群众找县领导得先闯 “四道门”，2006年8月，崇阳县委、县政府做出决定：推掉围墙建广场，一年后全县受理群众来信来访量比上年下降了53%。
　　一墙之变还有理念的变化，因为这终将由堵向疏转变。之前，有了围墙的庇护，权力者还可以有侥幸心理，但围墙一破则会让权利者畅通无阻，若不能将矛盾化解在基层，若没有一种正常的解决渠道，围墙之拆就会让权力者焦头烂额。从这一点来说，拆除围墙的最大意义在于，权力者打消了心中的顾虑，这将有助于拆除存续日久的“心墙”。
□唐伟