日前，清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮在接受采访时称，为解决城市居民素质的问题，“方法有很多，比如说外来人口想要取得北京户口，可以考虑进行考试审核。 ”
　　——据10月15日《北京晚报》
　　通读报道，文国玮的思路和观点，满是所谓“精英意识”主导下的洁癖思维———如果用网友通俗的说法，这就是“赤裸裸的歧视”。
　　身为城市规划专家，文国玮原本应该明白，不管是城镇化进程，还是城市发展本身，本就有优胜劣汰的自我调适功能。面对人口膨胀的压力，包括北京市在内的不少城市，近年来已经在学历、年限等层面，设置了“入户”门槛。但为什么到了文国玮这里，北京市的城市管理就成了不设限的 “闸门”呢？无视既有的公共管理，反而要在文化程度、法律知识、工作能力等层面筛选“真正的北京人”，这到底是为城镇化发展建言，还是为既得利益者代言？
　　驳倒“落户北京应考试”这样的观点并不难，问题的关键是，如何避免这样的精英洁癖思维对城镇化推进的误导和戕害。以此观之，文国玮的观点更是提出了一些问题。比如，面对城镇化进程中如何提高城市居民素质的问题，从制度设计者到现实执行者，如何未雨绸缪、做足准备？再如，文国玮提到的 “北上广的医疗资源应该辐射地方”———公共资源城乡、地区、人群间更优配置问题，城镇化推进过程中如何兼顾？
　　“落户北京应考试”的精英洁癖，大可一笑了之，如此这般的现实问题，却需要条分缕析逐一破解。
□李记