就在端午假期到来，延安城管临时工跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际，一篇名为 “致广大关心‘延安5?31事件’网友的一封信”的网帖，再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称 “我也有一定责任”，希望 “不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”，让网友读罢摸不着头脑。
　　——6月12日 《燕赵都市报》
　　几天前网络上被猛踩头部的弱势商户，在踩头者 “对不起”的迅猛攻势下，忽然大度地高呼 “没关系”——这从情感上让很多刚为之喊冤叫屈的民众难以接受。
　　这封信弄得曾经义愤填膺的网友很纠结，就像主持人孟非在微博上点评的： “信的内容归纳起来大约是三点： 1、城管打我是有一定道理的； 2、城管局的善后我是满意的； 3、延安的形象才是最重要的”。更有网友直言这封信就仨字，“太刻意！”
　　更多人认为这封信背后另有“隐情”：譬如生意还要做，日子还要过，思前想后，不 “表示表示”，容易在抽象的正义下成了生活的“烈士”。只是，这封信就像PS技术不高的悬浮照，反而成为探寻真相的一种路径。譬如我们会问一个最核心的问题：为何作恶者没公开忏悔、反而是被害者先公开自责？
　　城管与商户之间如何相处，并不取决于一封信的技术，而是取决于城市治理与权益平衡的艺术。
□邓海建