大拆迁、大造城、大上项目、搞大工程……一段时间以来，一些地方在建设发展中频现“大手笔”之作，种种“大干快上”、“大刀阔斧”式的政绩冲动，不断引起多方关注和担忧。一些代表委员呼吁：在积极稳妥推进城镇化的时刻，必须破除一味贪多求快、贪大求洋的“大手笔”迷思。
　　建一幢新楼，造价与贫困县收入状况严重脱节，造型却与海内外名建筑接轨；造一座新城，举债动辄成百上千亿元，将“没有条件创造条件也要上”当成口号；引入一个大企业，对财政数字“巨变”大书特书，却把环境风险置之脑后……在现实中，一些地方政府的“大手笔”依赖症以及有时由此引发的不良后果引起越来越多的反思和批评。
　　“加快发展和加大建设力度本身并没有错，但一些地方‘大手笔’工程暴露出的问题着实不少。 ”一位全国政协委员的话代表了很多人的忧虑。不按科学民主决策，仅凭长官意志和“拍脑袋”；不以人为本，漠视群众利益和呼声；不考虑长远后果，只顾眼前效益；不讲法律法规，但求“突破常规”等等。当一些好大喜功的“大手笔”工程沦为烂尾工程，甚至成为导致官员下马的腐败工程，那些曾经激动人心的豪言壮语都会成莫大的讽刺。
　　其实，一些地方和官员热衷于“大手笔”，根子还在于没有树立正确的发展观和政绩观。不少代表委员指出，一些地方仍把“增长”等同于“发展”，热衷于“做大做强”，而无意于“做精做美”。一些官员把政绩等同于数字和工程，只想着在任期内多出政绩、快出政绩、多做看得见摸得着的显性政绩，重“面子”轻“里子”。
　　种种经验和教训再三表明，推动地方建设和发展，固然需要一些切合实际的“大手笔”，但一味沉醉于“大手笔”，甚至一窝蜂式地搞“圈地”和“造城”运动，不仅耗费和破坏大量资源，而且违背经济社会发展规律，“大手笔”最终可能沦为“大败笔”。
□涂洪长