一些专家学者称，“民意倒逼”的被动式反腐不该成为常态，而应该顺应民意，推动反腐败斗争的进一步深入。
　　当“雷政富们”撞上提速后的反腐新节点，他们的落马速度是以天甚至以小时来计的。
　　近日，作为被女记者实名举报的对象，黑龙江省双城市人大代表孙德江被查。这是又一次反腐新动作，同样是在最近，广东40天查处5名官员。
　　从十八大报告“建设廉洁政治”的表述，到一些地方反腐败举措，再到中纪委向专家学者“问计反腐”，均释放出一种信号——反腐不要“空谈”要“实干”。
　　值得关注的是，网络举报、“秒杀贪官”成为近来一些反腐案件查处的共同路径。但一些专家学者称，“民意倒逼”的被动式反腐不该成为常态，而应该顺应民意，推动反腐败斗争的进一步深入。
　　作为一项公众冀望的反腐制度建设，官员财产公示试点再进一步。广东省纪委透露，广东正分别在粤北和珠三角地区各选择一个县和一个区，开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作。
　　广州市纪委相关人士在记者采访时称，中央此前就有官员重大事项报告制度，包括收入在内的多项内容需要上报。谈到目前试点的探索性，他称这是为了适应、满足现阶段的新情况和新要求。广东省纪委宣传处处长王景喜告诉本报记者，目前具体的试点地点还在遴选，具体的实施方案可能也是由各试点地根据自身不同的情况探索。

政府与网民良性互动

　　近期，提速成了反腐领域的一个关键词。贪官被“秒杀”的背后，是地方纪委和政府部门回应公众、审慎调查再到正式处理的快速。
　　《人民日报》近日发表时评称，反腐，要速度更要力度。
　　十八大报告用“亡党亡国”来警示腐败问题的潜在危险。中共中央总书记习近平在当选后的首次亮相中，以“打铁还需自身硬”来表露反腐决心。 11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在京主持召开座谈会，听取专家学者对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议。
　　新华社援引与会学者的说法称，政治决心是反腐败的重要因素。
　　一位专研反腐问题的法律界人士告诉本报记者，最近的反腐形势确实有点新变化，主要是随着网络发展和微博普及，反腐线索的曝光更加便捷。最近曝光的几起案例中，有关部门快速查处一些官员主要是从后者的“作风”入手。
　　“政府与网民形成了良性互动。”中央编译局世界发展战略研究部主任何增科说。
　　值得关注的是，在这个民众反腐预期不断提高的时点，一些学者称不应满足“网络反腐狂欢”。
　　事实上，参加中纪委问计的专家学者均表示，反腐败斗争具有长期性、复杂性、艰巨性，当务之急是如何“找准下手部位，就像庖丁解牛一样”，不能搞东一榔头、西一棒槌的“运动式反腐”。
　　“要想从根子上铲除腐败问题，必须依赖系统的制度安排。 ”有学者称，“如何让反腐深入和持续下去，关键还取决于改革，制度上的进步才能保证取得反腐的最后胜利。 ”

深入反腐还靠制度完善

　　广东省纪委书记黄先耀近日表示，广东省第十一次党代会明确提出“开展领导干部家庭财产申报试点工作”。广东省纪委研究和借鉴了港澳地区以及其他国家的经验，分别在粤北和珠三角地区各选择一个县、区，开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作，现在试点工作正在推进。
　　黄先耀说，根据《从严治党五年行动计划》的要求，2014年前完成试点，并逐步推开。在总结几个试点经验的基础上，下一步将根据省委的统一部署，积极稳妥地推进这项工作。同时，《行动计划》要求从2013年起，推行考察对象廉政报告制度。
　　地方已有探索，从明年起，广东顺德凡拟新提拔为副科级以上干部，一律须先接受审计调查，并向公众公开家庭财产等信息。
　　广东的做法并非第一个吃螃蟹。近年来，地方基层官员财产信息公开的试点不少，但效果仍待观察，有些地方的公开信息只是内部公开，有些只是针对新提拔干部，公开对象也颇为有限。
　　记者采访的多位专家学者在肯定地方官员财产申报之余，也提出了完善制度设计、提高可持续性的建言。
　　有学者称，公职人员家庭财产申报和公示制度是防范腐败的一项基础性工程，应制定相关法律明确相关制度，避免流于形式。
　　国家行政学院教授竹立家对本报记者表示，官员财产申报是现在必须做的工作。切入点是什么？还是要通过人大立法，从内容、范围、公示对象、申报程序等要有一套规范程序。
　　竹立家分析，一些地区的试点效果欠佳，是因为这些地方只让一般的科级干部去公示，“一把手不申报，让一般的公务员去申报，这可能吗？ ”
　　广东省委党校省情研究中心主任蔡兵也对本报记者表示，目前一些试点地方改革的随意性还是比较大，应该拿到党代会、人代会来讨论。 据《第一财经日报》