中山大学下个月要开超级富豪班。管理学院副院长称，报名的得是50亿元以上身家的企业掌门人。只招收30人，学期两年。目前已有人报名。
　　简短的新闻中，没有告诉我们上EMBA富豪班的得交多少钱。我相信存心来这儿报名的，钱不在话下。正因此，中山大学划出50亿身家的门槛、30人的限额，说跟钱没关，人人都会说假。这条消息让很多月薪两三千的童鞋操起了别的心——苍天啊，让资产500万的人教50亿的人赚钱，他们也好意思开口？
　　操这心的，一般信奉实战为王。这不无道理。但另一个相反的道理是：军校的教官，未必在领兵打仗时一定比他们的学员强。我操心的是，这么个看似文绉绉、其实金灿灿的会所式的班，以国家教育资源的场所和名义去张罗，如果中山先生活着，不知道他老人家会怎么看。
　　不错，EMBA课程本身对入学者的创业经验有一定的要求。但是，像中山大学公开宣布起步价50亿身家的，好像鲜有所闻。 50亿身家的30个人聚在一起，他们是一座金山。国家的教育资源慷慨地向他们招手，我想核心不是教育机构真心觉得这帮财富精英的知识，已经贫乏到了需要相援相助的时候，而是利益最大化的兑现过程——将最优质的教育资源，为极少数的精英服务，从而创造最大的利润。
　　如果这是一所私立大学，这样的交易，无可厚非。但冠以中山先生名字的这所大学，应该也是以国家财政为主要支撑的。同一个校园里，国家的教育资源嫌贫爱富了，学生分成三六九等了，三五年之后，莘莘学子踏出校门，他们带走了一纸文凭，也带走了教育不公的心灵创伤。这样的教育环境，培养出来的人才，又会是什么样子？
　　是对十数年寒窗换来一纸文凭的价值怀疑，是对当年高考时一分也不能少的大学录取公平性的质疑，是人脉与公关大于勤奋与实干的猜疑。他们或许从此坚信，万能的不是刻苦学习，还真是金钱。
　　那么，象牙之塔的大学，应该与富豪是什么关系？2008年，美国《福布斯》杂志公布“美国造富大学排行榜”，哈佛大学因造就了50名在世的全球亿万富豪而名列榜首，耶鲁大学有19位，列第四位。这份成绩单告诉我们一个道理：在美国，想当富豪，先进好的大学。而我们这里好像倒过来了，想进好的大学，先做个富豪，也行。
　　有资料表明，哈佛、耶鲁等大学培养出来的富豪，后来对母校提供了大量捐赠，学校此后的发展，分享到了这些富豪的果实，成为健康的良性循环。而同是“造富”，中山大学利用国家的教育资源，直接把富豪圈进校园，造出来的不是富豪，而是财富。这是与教育的终极目标，走了一条相反的道路。
　　孙中山先生有一句名言——凡百事业，收效愈速，利益愈小；收效愈迟，利益愈大。我想，孙中山先生口中的利益，一定不是一己之利，一校之利吧。
□刘雪松