英美两国长期标榜有 “特殊关系”。但最近，美国却毫不客气地向盟友挥起金融大棒，接二连三收拾英国大银行，让人颇费思量。继巴克莱银行被指控操纵利率，汇丰银行被指控帮贩毒集团洗钱，近日，英国渣打银行又成为美国金融监管当局的猎物。
　　美国纽约州金融局日前发布一份长达27页的文件，指控渣打银行在2001年至2010年期间，涉嫌通过消除电汇代码等技术手段，帮助伊朗机构躲避美方制裁监管，违法进行秘密交易约6万笔，金额高达2500亿美元，银行收入丰厚。纽约金融局毫不客气地将渣打银行称作“流氓机构”，称其违反了美国反洗钱法与对伊制裁法，威胁要吊销渣打银行的营业执照。此文一出，渣打股价应声下跌超18%。
　　起初，渣打作出强硬反应，否认指控，甚至表示要反诉。但事情随后出现了戏剧性变化：渣打首席执行官飞到纽约，迅速接受了3.4亿美元巨额罚款解决方案，保住了在纽约州的营业执照。
　　短时间内，美国金融监管方连续拿英国大银行开刀，刀刀见血，招招逼人，令英国无还手之力，足见其凶狠、快捷。事件背后，美国究竟是如何考虑的？为何英国就此甘愿受屈？
　　美国至少有三方面考虑：政治上，在大选年，美国没有心气与能力对伊朗采取空袭等军事打击行动，因而格外在意其制裁方针的实施；外交上，通过敲打那些不听招呼的欧洲大银行，警告它们，在对伊制裁问题上不要心存侥幸，这对其它欧洲盟国也有敲山震虎、杀一儆百的效果；金融上，华尔街与伦敦金融城这两个世界金融中心，长期明争暗斗。这次通过打击英国大银行，贬低英国金融中心，对于与渣打等欧洲大银行争夺在新兴市场地区的金融存在与影响，形势更有利于华尔街。
　　与美国有“特殊关系”的盟友不止英国一个。最近，美国金融监管机构又盯上了德意志银行，理由是怀疑它违反制裁伊朗的措施。显然，渣打银行、德意志银行都不是事情的终结，也不会是最后一个被美国盯上的目标。
据《人民日报》海外版