针对新兴煤矿“11·21”特大事故，国务院黑龙江新兴煤矿瓦斯爆炸事故调查组组长、安监总局局长骆琳23日指出，井下应急处置措施不当，在大范围瓦斯超限并达到爆炸界限的情况下，未果断实施全矿井停电撤人。这说明，这又是一起严重责任事故。
　　事故前53分钟，黑龙江新兴煤矿调度室已接到井下瓦斯报警提示。这事关百余条生命的“53分钟”内到底发生了什么？随着具体事故原因调查深入，人们渴望揭开迷雾。
　　11月21日下午，新兴煤矿“11·21”事故新闻发言人表示，接到报警提示后，“立即通知矿领导并组织井下人员撤离”。这里存在一连串问题：从“立即通知矿领导”到开始“组织井下人员撤离”用了多长时间？从开始组织撤离行动再到“井下人员撤离”又花了多少时间？到故事发生前究竟成功撤离了多少人？人命关天的53分钟，如果多用在“通知矿领导”和如何“组织”上，留给井下人员撤离的时间必然少。
　　对于事故造成重大伤亡，事故新闻发言人解释，井下有多个工作面，每个距离地面的距离不等；其二，可能是煤与瓦斯产生冲击波，使部分巷道被堵塞，有的矿工没有走出来。
　　对此，人们还想知道：新兴煤矿发生事故时，有528名矿工在井下作业，其中420人是在事故发生后成功走出井下的。那么，如果能在事故发生前及时、有效地组织井下矿工撤离，矿难是否就不会发生？
　　2008年11月15日，杭州地铁工地坍塌事故造成21人死亡或失踪。对于事发前明显存在的安全隐患，施工方责任人辩称，“已经和上级部门汇报过，需要等待上级批示”“要按照程序，和相关单位研究后（才能）采取措施”。在场的几名领导当即痛批道：“出现这么重大的安全隐患，施工单位应该及时采取措施补救，根本不需要等待审批。”这或许可作为人们对新兴煤矿事故发生前“53分钟”存疑的前车之鉴。
　　还原这“53分钟”的真相，不仅是查清“11·21”矿难的需要，而且对于今后有效防控矿井事故、加强矿井安全监管，有重要借鉴价值。□黄冠