本报讯（记者董建新通讯员林杨李辉）近日，武城县法院聚焦群众急难愁盼，成功调解一起承揽合同纠纷案，干警的调解介入，为这场陷入僵局的纠纷打开了化解的突破口。
　　该案中，原告赵某从事入户门安装生意，曾承接武城县某小区入户门安装项目。项目完成后，被告王某拖欠部分安装费不肯结清，无奈之下，原告将被告起诉至法院，要求其支付安装费用。出人意料的是，被告以原告安装的入户门未达到安装要求，存在严重质量问题为由提起反诉，要求赔偿维修费用。为了断定入户门是否存在安装质量问题，王某向法院提出司法鉴定申请。
　　收到委托后，武城县法院技术室干警第一时间与涉案双方进行沟通联系，了解到双方当事人矛盾较大，甚至曾因项目质量问题拨打过110报警处理。
　　解铃还须系铃人。在对案件进行深入了解后，办案干警深知，司法鉴定虽能明确损失，但耗时费钱，且若双方对立情绪未消，即便有鉴定报告，案件仍可能陷入僵局或执行困难。秉持“如我在诉”的理念，办案干警决定从调解入手，力求达成一个双方都能接受、更能实际履行的方案。
　　办案干警先让双方充分交流意见，待双方情绪稍缓，干警结合从事司法鉴定相关工作经验，向当事人讲解其中利害关系以及鉴定风险，并对申请鉴定所需费用、时间进行释明，表示如果启动质量鉴定程序，不仅要额外支付鉴定费用，还会大大拉长诉讼周期，增加双方的诉讼成本。
　　见双方态度松动，干警准确抓住原被告此前长期良好合作这个切入点，引导双方当事人换位思考、理性解决纠纷，与其继续打官司，不如放下矛盾，继续合作，实现共赢。最终在干警释法明理和耐心劝导下，双方情绪逐渐缓和，最终达成和解，均表示撤诉，并向办案干警表示感谢。
　　武城县法院院长郭依静表示，这起承揽合同纠纷高效化解，不仅为双方当事人节省了时间与金钱成本，更避免了矛盾进一步升级，最大程度减少当事人诉累，为审判公平公正提供保障。“我们将秉持‘如我在诉’为民情怀，以人民群众的实际需求为出发点和落脚点，通过司法鉴定与调解相结合，以鉴促调，推动纠纷实质性化解，助力审执工作提速、增效，切实守护群众的合法权益与生活安宁，为武城和谐稳定注入司法力量。”郭依静说。