李文桥坚持高质效办好每一起案件

李文桥与同事认真研判案情。记者路龙帅 摄

　　记者邓静 李智群 通讯员郝悦 胡燕燕
　　1月13日，全国高级法院院长会议暨全国法院“双模”表彰大会在北京举行。会上，德州经济技术开发区法院立案庭副庭长李文桥获“全国模范法官”称号，全市唯一。
　　今年40岁的李文桥是河北枣强人。2010年，山东大学威海分校法学院毕业后，他考入武城县法院，先后担任书记员、审判员、副庭长等职务，参与了该院家事审判方式和工作机制改革；2017年，李文桥经遴选考入德州经济技术开发区法院，现任该院立案庭副庭长、一级法官、审判委员会委员。
　　多年来，李文桥在办案中坚持快与慢协调、情与法平衡、刚与柔相融，有坚守、善作为，先后被授予“全国法院办案标兵”“全省法院诉讼服务示范先进个人”“德州市最美法官”“全市法院十佳青年法官”“全市审判执行人才”等称号。
　　快慢有道
　　跑出质效“加速度”
　　1月11日，星期六，李文桥仍在办公桌前忙碌，及时复盘案件已成为他的习惯。近三年，李文桥平均每年办案超1000件。
　　“急脾气，办案不等、不拖，从来不积案子。”熟悉李文桥的同事都这样评价他。
　　李文桥几乎没在晚上8点前回过家。一天的喧嚣结束，他开始仔细复盘当天的庭审。“我们多做些工作，当事人也能更快了结案件。”李文桥说。
　　李文桥也有“慢”的时候。
　　2024年3月，甲公司以借据、转账记录等为证据，向德州经济技术开发区法院提起诉讼，要求乙公司偿还借款5000万元。庭审当天，被告未到庭。
　　原告的证据非常完整，当庭判决看似合法合理，但职业敏感让李文桥心生疑虑。他意识到，近乎完美的证据背后或许另有隐情。围绕款项来源、交付方式、还款情况、双方有无其他关系、经办人员等细节问题，李文桥向原告进行了细致询问。一无所获后，他又拨通了被告的电话，对方对债务大包大揽的态度让李文桥坚信了自己的判断。
　　李文桥随即宣布休庭。此后，他和同事前往多家银行调取原告、被告的银行流水明细，最终发现甲公司于2022年通过银行转账方式将资金“借”给乙公司，事后通过乙公司控制的案外人银行卡又转回至甲公司账户。甲公司与乙公司之间的资金交易，通过案外人账户最终形成一个闭环，涉案借款实际并未发生。双方通过此种转账方式，虚构了债权债务关系。由此，甲公司达到转移资产、规避债务的目的。
　　两公司的行为违反了法律规定，也扰乱了正常的司法秩序，最终这起诉讼被李文桥判定为虚假诉讼。
　　李文桥认为，法官是“刀尖上的舞者”，在审理每一起案件时必须保持如履薄冰的态度。他说：“审理案件不能为快而快，必须高质量办好每一起案件，在向时间要效率的同时，也要让公平正义抵达。”
　　多年来，李文桥办理的案件服判息诉率超过90%，无错案、重大过失、重大舆情及违纪违法等情况，审判质效在全市名列前茅。
　　“小案”促“大治”
　　释放司法大能量
　　“你们的孩子已经8岁了，草率离婚会给孩子造成难以挽回的伤痛。只要有一丝机会，我们也不愿意看到孩子因为父母冲动离婚而受到伤害……”这是李文桥在一份离婚案件判决书上写下的判后语。
　　在武城县法院期间，李文桥接手了这起离婚案件。女方情绪激动，坚决要求离婚。审理过程中，李文桥了解到，双方并没有实质性矛盾，只是在教育孩子的问题上多次发生争执，导致夫妻感情降到冰点。
　　作为主审法官，他认真倾听双方意见、疏导双方情绪，最终作出不予离婚的判决，并写下上述判后语。这份用心用情写就的判后语打动了夫妻二人，他们给李文桥打来电话表示感谢，三口之家重回正轨。
　　这起案件虽“小”，却引发了李文桥的深思：“婚姻破裂导致大量社会问题出现，如未成年人教育与抚养、家庭弱势群体权益保护等。家事纠纷已不仅仅是个人私事，而是关乎社会和谐稳定的大事。”
　　此后，李文桥进行了大量梳理研究，并启动家事审判方式和工作机制改革。家事审判从单纯的案件审理向情感修复、亲情弥合转变，打破了原有的对抗式、诉辩式审理，逐步形成家事审判改革“德州模式”。此后，全国近200家法院来到武城参观学习。
　　“我们办理的案件大多数是小案，但当事人一辈子可能只打一次官司，从这个意义上说，每一起案子都是大案。只有办好每起案件，总结好经验，主动融入基层社会治理，才能推动司法进步与社会和谐。”李文桥说。
　　刚柔并济
　　彰显司法力度与温度
　　面对难啃的硬骨头，李文桥的办案秘诀是“人心换人心”。
　　2022年4月，一起“钉子案”摆在李文桥面前。因为历史原因，某村村民王某长期无偿占用集体土地种树，村委会欲将土地收回，但王某却索要天价“赔偿”，否则拒不清除涉案土地上的树木及其他附属物。多次协商无果后，村委会以排除妨害为由将王某告上法庭。
　　在将案件材料烂熟于心后，李文桥和同事第一时间上门了解情况。王某是一位将近80岁的老人，得知来意，老人态度强硬，坚持原诉求。
　　“大爷，您别急，我们今天来就是陪您唠唠家常，帮您出出主意。”在李文桥的耐心沟通下，老人慢慢卸下防备。他跟李文桥聊起村庄历史、自己年轻时的辉煌，一上午的时间，李文桥都在旁边耐心倾听。
　　这次走访，让李文桥摸清了案件的来龙去脉。他决定“两条腿走路”，一方面继续调解，一方面启动司法程序。随后，李文桥找到村委会，通过沟通，村委会同意拿出一笔钱补偿老人。
　　“大爷，咱的林地没有承包合同，如果走司法程序，您不但要砍树，拿不出有力证据的话，还得返还承包费。”再次上门后，李文桥给老人讲了利害关系。
　　看到老人态度有松动，李文桥趁热打铁：“咱找懂行的人看看这些树值多少钱，卖了树，钱归您，村集体另外再补偿一笔钱，您看行不行？”老人点头同意。评估时，李文桥全程陪同。
　　由于补偿金额未达成一致，案件如期开庭。考虑到老人腿脚不便，李文桥提前申请，安排专人上门接送。此后，李文桥又多次找到老人及其家人，把情理、法理掰开了、揉碎了，慢慢讲给他们听。就这样反反复复做工作，最终，在李文桥的主持下，老人与村委会达成和解，在合理补偿范围内圆满结案。
　　把群众的事当成自己的事，用“人心换人心”，李文桥就这样“磨”掉了一件件“钉子案”“骨头案”。
　　李文桥待人温和，但面对要挟恐吓，他不惧打击报复,恪守司法底线。
　　他曾办理过一起建设工程施工合同纠纷案件。接手之初，被告人就通过各种方式给他施压，李文桥坚持秉公执法，公正判决。“法官形象，很大程度代表司法机关的信誉，关系公众对司法公正的信任程度。作为一名法官，要以为民情怀传递司法温度、以担当精神彰显司法力度。”李文桥表示。