因不法侵害造成精神痛苦，受害人有权要求侵权人给予精神损害赔偿。《民法典》则扩大了精神损害赔偿范围，受害人可以因对方“违约”索赔精神损害赔偿，承担较少举证责任。
现实案例 婚庆公司弄丢新人婚礼录像，法院判决赔偿精神抚慰金
　　近日，一对新人与一家婚庆公司签订《婚礼服务合同》，约定婚庆公司提供礼仪和摄像服务。可婚礼完成后，婚庆公司却表示，将录像和照相资料弄丢了。
　　事后，这对新人以“违约”为由起诉婚庆公司。
　　法院认为，婚礼录像记录的是人生中一项重大的、具有纪念意义的活动。录像灭失，导致当时的场景不可真实再现，无法补救，必定会给新郎、新娘留下终生的遗憾，故此根据责任人的过错程度、损害的后果，参照双方签订合同的价格，酌情判决婚庆公司赔偿精神抚慰金。
解读 以“违约”为由起诉，当事人可承担较少举证责任
　　法官表示，《民法典》施行以前，通常认为违约责任中的损害赔偿范围仅限于财产上的利益，类似上述案例，因无相关法律规定，当事人若想要获得精神损害赔偿金，就只能以侵权为由另案起诉。当事人要对损害事实、侵权人的过错程度等进行相应举证，承担更多的举证责任。
　　而根据《民法典》规定，以“违约”为由也可请求精神损害赔偿，这就意味着，当事人仅需提供相关合同约定即可索赔。 (记者董建新整理)
法条
　　《民法典》第990条：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
　　除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
　　《民法典》第991条：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
　　《民法典》第992条：人格权不得放弃、转让或者继承。
　　《民法典》第996条：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。