点击量动辄上万、好评造假……近年来，互联网上兴起“刷流量”风潮，成为流量造假的重灾区，甚至有人专门做起这方面的生意。购买“刷流量”服务,合同有效吗？
现实案例 购买“刷流量”服务发生纠纷，法院判决合同无效
　　李某与赵某为网友，二人签订服务合同，约定李某向赵某提供网络“刷单”服务，借暗刷流量引导网友点击，15天内刷出2700万点击量。之后，赵某未按合同约定向李某支付服务费。为此，李某以赵某在经营过程中弄虚作假，未支付服务费为由将其起诉至法院。
　　法院经审理判决，李某与赵某签订的合同属无效合同。李某所主张的服务费是基于提供非法服务，属非法获利，应被收缴。赵某因在经营过程中以虚假流量欺骗消费者，属违法行为，根据相关法律，将面临没收违法所得、罚款、吊销营业执照等处罚后果。
解读 民事活动应当遵循诚信原则
　　法官表示，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。互联网商家购买虚假流量，与《民法典》所规定的诚信原则不符，且违反相关法律。
　　本案从法律层面为互联网上出现的各种形式的“刷流量”行为敲响警钟。作假有风险、暗刷流量会付出代价，只有遵守法律、诚信经营，顺应互联网商业发展的规律与潮流，才能被市场接受，为人们所认可。
　　(记者董建新整理)
法条
　　《民法典》第7条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
　　《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
　　违背公序良俗的民事法律行为无效。
　　《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
　　《民法典》第155条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
　　《民法典》第156条：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。