中国证监会主席郭树清近日说，地方社保基金、住房公积金和政府预算余额需要考虑开设投资途径，像全国社保基金一样进行投资。据悉，证监会正在研究鼓励更多长期资金入市，鼓励公募基金、养老基金、社保基金、保险公司等机构投资者协调发展。 （12月18日《新京报》）
　　就在上周，上证十年划上了一个完整的圆。如果某人在十年前买入一支股票，并坚持投资长期持有，那么他所得到的回报，很有可能是零红利、零增长，算上这十年的累计通胀率，亏损至少在一半以上。与之形成鲜明反差的是，十年前两市市值4.8万亿，而如今已经高达21万亿，流通市值激增了10倍。急速扩容的股市，主要是一个不断圈钱的抽水机，而从来不是藏富于民的途径，中小股民的利益始终没有被放在首要保护的位置。
　　毋庸讳言，这样的资本市场现状，显然难以令人满意，监管部门也会想到要改变，问题在于该怎样去改、怎样去救。应该说，证监会新主席上台后，无论是规范市场操作还是加强上市公司治理，都让股民充满了期待。证监会此番推动社保资金入市，应该也是基于提振市场信心的考虑。受此利好消息的影响，A股上周五尾盘迅速止跌回升。但是，公众对于社保资金入市，却普遍充满忧虑，“如果股市不改圈钱职能，证监会不将工作放在保护投资者方面，养老金入市就是圈完你现在的钱，再吃掉你养老的钱。 ”
　　社保资金入市的问题主要有两方面：一个当然是风险太大，而社保资金必须是安全第一。A股重融资轻回报的特色不改，社保资金若因此大幅亏损，将是社会无法承受之重；另一个问题则是，如此庞大的社保资金入市，也有悖于市场的自由竞争和公平，甚至会带来政府对私人经济的操控或绑架。事实上，即便是在崇尚自由的美国，拥有相对完善的资本市场，个人将养老金投入股市增值已是普遍选择，但联邦社保基金也是禁止入市的。更何况，是这样“鳄鱼进去壁虎出来”的市场呢？
　　某种程度上，社保资金入市恐怕不是双赢，而是饮鸩止渴。对股市来说，巨额社保资金进入，充其量只是增加了一个可以购买超低价股的大户，某些痼疾不变，普通股民利益依然得不到保障，无法分享上市公司的发展成果。就社保资金保值增值而言，股市风险会让社保资金的“兜底性”受到考验，而公民的养命钱是不容许我们随意试错的，必须十分谨慎、异常保守。要实现社保基金保值增值，借鉴美国做法，财政部门可特别发行专供社保基金购买的债券，利率随市场利率变化而水涨船高。换言之，应该由政府财政来为社保基金保值增值保驾护航。
　　 □圣祥