据媒体报道，天津试行农民用宅基地换商品房的办法来建设小城镇，成为媒体关注的热点。创新方式对农村土地进行流转，是顺应形势之举，但流转后农民将要面临的诸多现实问题必须提前考虑，农民的长远利益不能受到侵害。
　　宅基地换楼房，农民不花什么钱拥有了商品房，地方政府不花什么钱建设了小城镇，而全社会则不花什么钱增加了一定面积的耕地，可以说是各有所得，皆大欢喜。但是，此举对农民的生产、生活带来的影响是很大的。一旦住进商品房，就预示着农民慢慢和传统的农耕社会脱离，成为既不是农民也不是真正城市人的特殊群体。他们在商品房的生活将成为被规划的生活，自给自足的庭院经济已不复存在，日常生活所必需的现金支出则大幅增长，就业成为其唯一的生活来源，没有一技之长的农民，就业十分困难。另外，在城市，对于弱势进城者而言，缺乏必要的养老等方面的政策保障，大量失地农民在城市遭遇到的困难告诉地方政府，一定要重视农民的长远利益。
　　推行任何一种土地流转方式，我们都要进行充分的民意搜集、论证和试点，用前瞻性的眼光通盘考虑农民在其中的得与失。流转后农民的收益、就业和社会保障问题，尤其需要妥善解决。这样，农民才能以一种更加幸福的方式生活。
　　□崔国锋 高金岭