重庆高考考生为获得加分改民族、武汉经济适用房摇号“六连号”造假等事件近日接连被媒体曝光后，引起社会各界高度关注。
　　国家公职人员履行公职过程中，不同程度地占有公共权力或公共资源；社会对公职人员维护公平、恪守诚信的要求高。令人遗憾的是，接二连三发生的造假事件清楚地表明，公职人员队伍中存在着以权谋私的害群之马，公权行使过程中的“跑冒漏滴”问题依然严重。
　　重庆考生何川洋的民族造假刺痛社会神经，因为其父是巫山县招办主任，其母是县委组织部副部长。虽然考生的父亲一再声称改民族是考生的姑姑所为，自己没有参与造假，但他承认自己是知情的，也就是默许了造假。为谋一己私利，不惜令国家公职人员形象蒙羞，不惜损害社会公平，这种行为必然受到社会舆论谴责，造假者也一定要为此付出惨痛代价。
　　武汉经济适用房摇号造假，以“六连号”这一极端的方式把公众对这个领域的不信任推向了顶点。事情败露后，有关方面揪出了内外勾结的违法分子，处理了负有领导责任或监管责任的领导干部。尽管案情通报中指出造假者系岗位聘用人员，但如此重要的岗位，人员是如何聘用的？有没有人指使造假？监管措施为何如此不堪一击？这些问号有待于在进一步调查中给予回答。
　　本应是社会公平的维护者，却变成了社会公平的破坏者，少数公职人员的恶劣行为打击的是社会公众对建立诚信的信心，削弱的是公众对公权的尊敬，破坏的是社会对秩序的维护。由于频繁出现公职人员在资源分配、招投标等方面出现造假舞弊事项，由此滋生的许多不公平现象最为社会所病垢。
　　社会公众对国家公职人员在道德垂范、践诺重信、维护公平方面有太多的新期待。正被社会热议的湖北宜城市29岁市长周森锋便是一个例证。社会讨论的不仅仅是他的年轻，而是希望他上任的程序是公正的。社会舆论用近似苛刻的方式表达了对这位年轻市长的期望，即做一个让人民信任的领导干部，做一个维护公平的国家公职人员。
　　愿有关方面行动起来，通过各种手段，进一步加强对公职人员的法律和道德约束；愿公职人员认清自身职责之所在，回应公众的期待，以自身行动维护和促进社会公平正义。　　□郭奔胜