再看“大阜曰陵”说。通过上面推断，可以确定汉初所置乐陵县名就是延续 “乐毅城”名而得，这是乐陵“县”名的由来。但是至此似乎还有些意犹未尽，因为既然“乐毅城”当时名叫“乐陵城”，那么“乐陵城”的“城”名又是怎么来的呢？清乾隆《山东通志》载：“大阜曰陵，乐，取‘四民用足，国乃安乐’之义也”。九一年版《乐陵县志》同意这种观点。不过，这种观点都是针对西汉初年建“县”始名而说的。席文天先生《县名考略》中说：“境内至今确大阜甚多，如杨安镇、五里冢、黄夹镇、富平镇（今县治）等处，无不地势较高。”“秦汉之际，先有秦皇两世苛虐庶民，继之楚汉相争，战事连绵，民众衣食不保……在人们的意愿中产生向往太平富足的安乐生活。西汉刘邦，来自下层……充分体察到这些现状的。汉高帝在位七年，做着一件大事，那就是与民休息……乐陵置县在高帝五年，适在其律令生效之年，那‘大阜曰陵’而名县，既反映了当时的施政状况，也反映了战后民意的县名，不仅是可信的，而且是理所当然的。”可是，通过考证，陡然将 “乐陵”出现的时间前移了八十多年（乐毅攻齐至汉初八十多年），而且变更了朝代，那么《山东通志》、《乐陵县志》还有席先生关于乐陵县名的考证是不是因为改变了时间支撑，而毫无价值了呢？倒也不是，因为关于“乐陵”的疑问并没有结束。我们不妨拿这些关于乐陵“县”名的解释去放到乐毅所筑“乐陵城”的头上一试。康熙字典中，“乐”、“陵”两字均有诸多种解释，“乐”其中一种是：“【太公·下略】四民用虛，國乃無儲。四民用足，國乃安樂”，“陵”字其中有“【爾雅·釋地】大阜曰陵。”可见，《山东通志》所载并非从哪个人的考证而来，而是直接照搬了康熙字典中的字意解释。问题是“乐陵”出现在战国时期，当时各路诸侯相互攻伐，战争不断，民不聊生，何谈安乐？放在战国言“安乐”无论如何是不能接受的。退一步讲，即使“乐陵”二字果真始于汉初的公元前202年，那也不可能有“安乐”可言。因为这一年才结束了长达五年的楚汉相争，“汉王”才被称为“皇帝”，“与民休息”的政策也才得以推行，国家满目疮痍，民众饱经战乱，怎么能称得上“安乐”！还有，把“乐陵”二字放在乐陵和放在其他任何一个地方又有什么不同呢？就“陵”字而言，“大阜曰陵”，乐陵地域属于黄河冲击平原，域内土丘多由黄河泛滥泥沙淤积不均而成，算不算“陵”尚不可知，即便算，怎么能够与山区和丘陵地区的“陵”相提并论呢！就是平原地区，又有哪个地方没有几个土丘？再者，根据旧志载，黄河在历史上有两次经历乐陵，一次在汉元帝永光五年（公元前39年）黄河改道，行经鬲津河五十年之久；一次在宋仁宗嘉祐五年（公元1060年），黄河再次改道，流经现马颊河流域，行水二十一年。我们今天看到的境内土丘多是这两个时期形成的，都晚于西汉。所以，“陵”字放在乐陵不免牵强。就“乐”字而言，无论是战国还是汉初，放在乐陵就更是空中楼阁，无法落地了。如果说只是为了体现一种美好的愿望，那么，哪里的民众不渴望“用足”？又有哪里的百姓不渴望“安乐”呢？
　　至此，可以肯定，乐陵县名来自乐毅所筑“乐陵城”。“乐陵”二字的由来，不是因为“大阜曰陵，四民用足，国乃安乐”。至于究竟因何而来，不妨再回到战国窥探一二。《史记·乐毅列传》：“乐毅留徇齐五岁，下齐七十馀城，皆为郡县以属燕，唯独莒、即墨未服。”可以推断，由于乐陵地处齐国北部，“乐毅城”应该是在攻齐的开始阶段即燕昭王二十八年 （公元前284年）筑立的。而选择城池的位置当然更有讲究，《史记·齐太公世家第二》载：“东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之”，也就是说齐国与燕国以无棣沟为界。清《盐山县志》载：“无棣沟，在沧州南皮盐山庆云之南……春秋时即有此沟……无棣沟东流与鬲津枯河合入海”。此沟走向进入南皮后大体与今漳卫新河相合。乐毅伐齐，攻过界河就进入了“乐陵”地域，作为战争常识，首先应该建立“滩头阵地”，选择河岸以南临水筑城理所当然。那么，接下来就是为城取名，如果此前没有“乐陵”之名，是燕人始名的话，那么燕人首先想到的应该就是这场战争。因为是建在他国的地盘上，就要考虑彰显功绩、宣扬实力、震慑敌国的功效。彰显谁的功绩？当然是乐毅，这应该是“乐”字的由来。“乐毅”姓“yue”，“乐陵”读“laoling”，读音不同。其实，古代很多不同写法的字都是相通的，何况读音上的轻微变化。至今在山东北部、河北东北及天津一带人们仍然将韵母里面的“ue”读为“ao”，比如将“跃”读为“yao”、将“学”读成“xiao”等等，这里没有“yue”、“lao”不分的嫌疑。那么，“陵”字又作何解释呢？不妨再搬出康熙字典一看，其中有“超越,逾越。陵水经地。——《史记·秦始皇本纪》”
一项。那么，能不能这样解释，即“乐毅伐齐，陵水而城”，这应该符合当时的战争和地域背景，也体现了中国古代地名普遍因地理、人物、事件而起的规律。因此，当推“乐陵”由“乐毅伐齐，陵水而城”而来。当然，这只是个人的推断，就像《山东通志》因字意推断一样，并没有史料相佐。不过，与《山东通志》
　　相比，该推断除了 “人微言轻”以外，要合理得多啊！
　　乐陵的首座城池名叫“乐陵城”，公元前284年因乐毅攻齐所筑，城址在今乐陵市西段乡张元标村漳卫新河南岸，“乐陵城”名字应当首推取“乐毅伐齐，陵水而城”之义。西汉高帝五年（公元前202年）置乐陵县，县名援引乐毅所筑“乐陵城”而得，县城在乐陵市花园镇大顾村北，清宣统时将此城叫做“魏王城”。如要看到更为权威的解释，只好等待新的资料被发现，或者期盼史学大家、学界同仁出手相助、指点迷津了。
　　□房绍良