CBA新赛季正打得如火如荼，广东凤铝篮球俱乐部这个曾喧嚣一时的名字却在逐渐淡出中国篮球界。不过，在年终盘点中国篮球时，作为“第一个状告中国篮协的俱乐部”这个身份仍会被人记起。
　　这家成立于2006年的民营俱乐部，短短两年时间从无到有，并在2008年力夺全国男子篮球联赛（NBL）冠军，就在凤铝踌躇满怀准备进军CBA时，却由于和中国篮协对CBA“准入理念”理解的偏差，引发了从程序到规则解释的一系列争论。凤铝的CBA之梦最终搁浅，在采取法律手段维权未果后，凤铝黯然退出中国篮协，就此在中国篮坛销声匿迹。
　　这场国内篮坛首宗“民告官”事件虽然最后无疾而终，但在这场本年度中国篮球界最引人注目的风波中，中国篮协的公信力受到质疑；投资方两年时间5000万的投入打了水漂；球队中的球员有的至今仍未找到新的俱乐部接手，前途未卜。
　　无论从哪个角度看，这都是中国篮球的一个悲剧，事件中的每一方都受到了不同程度的伤害。而此事件对中国篮球，对中国男篮职业联赛的影响，并不会随着凤铝的退出而消退。
　　新华社记者近日走访凤铝时看到，曾经热火朝天的训练馆现在冷冷清清。偶尔会有几个尚未找到下家的球员仍在坚持训练。墙上“为CBA，为凤铝，拼搏！”的巨幅标语显得格外刺眼。
　　在宣布退出中国篮协的新闻发布会上泣不成声的俱乐部原办公室主任谭杰，事后一直在休假，10日接受记者采访时心态已经平复。她说：“事情已经过去了，现在我也不想再多说什么，预祝中国篮球未来的发展越来越好吧。”
　　俱乐部原常务副总经理肖青龙介绍说，俱乐部原想将球队整体打包出售，但和广州体育局并未谈妥。现在的处理方案是将队员推荐给其他俱乐部，“我们的想法就是让这帮队员、包括二线队的年轻队员能找到一个地方继续打球。我们没有给他们的转会设置任何障碍。”
　　谈到中国篮球时，肖青龙说：“凤铝已经退出篮球圈了，我不想再过多地点评中国篮球。只希望凤铝事件能够推动中国篮球事业的发展。”
　　在这场风波中，“凤铝事件”也折射出法律制度方面的缺失。就程序而言，“凤铝事件”无人仲裁、投诉无门的尴尬，反映出体育领域相关制度的缺失。虽然我国早就颁布了《体育法》，但原则性过强。而《仲裁法》中也未提到体育仲裁，这就导致国内在体育仲裁法规方面出现了空白。法律界专家指出，应尽快出台体育仲裁条例，早日实现“依法治体”。
　　□贾文军