自从10年前首度掀起 “审计风暴”，原审计署审计长李金华就一直受到国人的普遍关注，他的铁面无私，敢讲真话、说实话，敢于直面问题的作风赢得了广泛的赞誉。
　　3月13日，李金华当选全国政协副主席，之前人们对这位 “铁面审计长”届满离任后去向的种种猜测，终于有了结果。网上欢呼声一片，有网友认为这是中央 “不让老实人吃亏”的典范，更有人称之为 “正义的胜利”。
　　公众对李金华的高度关注和赞赏，无疑反映出公众渴望根除腐败、热盼官场廉洁的焦渴心理。然而，透过对李金华近乎狂热的崇拜现象，也不难发现，大家已经自觉不自觉地将李金华当成现代版包公，把他神化了。并开始把医治当前腐败问题的希望寄托在李金华这些 “个性官员”身上。
　　但是，这显然是走入了误区。
　　在封建君主时代，因为缺乏制度保障，老百姓只能把实现公平正义的希望寄托在“清官”身上。在中国，几千年就出了一个包公，李金华不是现代版的包公，更不可能人人都成为李金华。李金华掀起的 “审计风暴”也是在现行法制环境下履行审计部门的正常职责，在当今的法治社会里，只有政治体制的不断完善，才能从根本上根除官场陋习，实现整个社会的公正和正义。
　　李金华在接受央视 《面对面》采访时曾坦承，被点名的部门不一定是问题最严重的，有些部门的问题更严重，但因为种种原因被拿掉了。 “从理论上说，审计报告应该以公开透明为原则，不涉及国家机密的都可以公开，但实际操作难度是大家很难想象的。”而事实上，那些通过审计而披露出的问题，由于种种因素的制约，也并没有全部得到切实有效的纠正，甚至不得不面对审计风暴年年刮、存在问题年年有的尴尬和无奈。这说明，李金华也不是万能的，没有制度保障，即使他有心揭发一切腐败行为，也根本无法真正实现。
　　一个或几个人的力量和作用毕竟有限，我们应该从过于迷信人治的心态中解放出来，多一些理性，少一点偏激和狂热，把关注点和着力点放在法律和制度的完善上来。　　　　　　　　□范子军