日前，一部名为《中国最虚伪的男人：梅朝荣品诸葛亮》的书上市，引发了网友、读者们的强烈争议。
　　在梅朝荣（经济学学士兼法学硕士、畅销书作家、历史和社会评论家）的这部新作中，人们一贯认同的诸葛亮作为“忠臣”、“贤相”、“智圣”的光辉形象被彻底颠覆，成了一个不折不扣的“小人”：前期作秀，装神弄鬼，假仁假义，左右逢源，溜须拍马，欺下媚主，唯我独尊，贪图权力，罪孽深重，笑里藏刀……文章对诸葛亮极尽贬低之能事，称“刘备三顾茅庐是假”“诸葛亮的《出师表》暴露了他的政治野心”，等等。
　　梅朝荣的这些“创新”观点，在网上招来骂声一片。很多读者认为梅朝荣的“虚伪论”是生拉硬扯出来的。对此，专家们也纷纷声讨，很多人严重抗议他的这种非学术行为。南阳诸葛亮研究会常务副会长兼秘书长张晓刚说：“梅朝荣太过分了！他的那些考证根本不符合史实，没有一个能站住脚。”南阳师院教授、社会科学研究中心主任聂振认为：所谓作家梅朝荣的品评，明显是想“杀”诸葛亮成名得利。说白了，就是为了吸引读者眼球，卖书赚钱。
　　据悉，目前在国内学术、文化界，梅朝荣现象并非特例。如，在北大教授李零的书中，圣人孔子变成了“在现实世界找不到精神家园的丧家之犬”；而在北大古代文学博士檀作文笔下，诗仙李白成了“大唐第一古惑仔”……
　　对此，有专家认为：目前文化圈有一种怪现象，就利用古代圣贤名人进行自我炒作，为了名利，哗众取宠，不惜冒天下之大不韪，蓄意歪曲正统历史，向圣贤身上泼脏水，挑战道德底线，让人深感悲哀。
　　笔者也由此感叹，曾几何时，我们这些普通民众是怀着何等崇敬的心，仰望这些著作等身、为人师表的大学者啊！殊不料，在当今市场经济大潮的冲击之下，作为“名门之秀”的学者也不能“免俗”，其言论竟然如此荒谬不堪！无论是在观念的大是大非方面，还是在最基本的道德层面上，居然还不如一个小学生，真是令人大跌眼镜！
　　说到底，这种种怪现象的出现，根源无非在于一个“钱”字。众所周知，前段时间，易中天、于丹等学者登陆央视“百家讲坛”，一炮走红，成为闻名全国的学术“超男”、“超女”，所出书籍销路大畅，赚得盆满钵溢，令象牙塔中的众多学者眼热不已。在这样的背景下，某些被名利之念烧得坐不稳屁股的学者，自然会竭力东施效颦。他们深知，名与利相依，只有出名，才能得利，哪怕这名是臭名。如果说，于丹们的作为尚且有益于学术、文化的推广的话，那么，梅朝荣们的表演则走向了事物的反面——他们与那位大肆炒作自己性丑闻的女影星可谓“英雄所见略同”，殊途同归了。
　　记得有位名人说过，金钱是一种毒品。这话说得十分深刻。如果说，现实的毒品毒害的是人的肉体，那么，金钱则能毒害人的灵魂。在金钱这个“恶魔”的操纵下，人会丧失良知，异化为“非人”。对于以塑造和净化人类灵魂为己任的学者而言，这种异化更为可怕。某些“文化精英”虽能坦然地做到“无耻者无畏”，但普通民众对此却人人感到浑身发凉：若此，则民族精神将走向何方？子孙后代之心灵将归依何处？
　　可欣慰的是，广大民众始终眼睛雪亮、头脑清醒，并没有被这些“醉翁之意不在酒”的“文化精英”忽悠“晕”了。他们勇敢地亮出观点和立场来捍卫良知，使得这些敢“吃螃蟹”乃至敢“吃蜘蛛”的人，最终落得个“猪八戒照镜子——里外不是人”，不得不为自己的言行付出代价。如北大古代文学博士檀作文就迫于舆论压力，公开向社会道歉。
　　写到这里，笔者又想起了莎士比亚对金钱的经典论断——“金子，黄黄的、发光的、宝贵的金子！只这一点点儿，就可以使黑的变成白的，丑的变成美的……卑贱变为尊贵……”这论断是一面超越时空的镜子。遗憾的是，在这物欲横流的时代，仍有无数现实案例为这论断的真理性提供源源不绝的佐证。这，也许才是文明时代的真正悲哀。
　　□孙玉海