北京大学的一项公益慈善信息透明度调查显示，以百分制计算，被测评的93个公益慈善组织平均分仅为35.49分，最高得分83分，4个组织0分。按60分及格来算，仅8个及格。
　　慈善透明度报告的最大价值，是给公众提供一个可供监督的底本，进而督促慈善组织看到自己的差距和短板，并通过切实的努力以期改观。遗憾的是，那些苍白的数字在一次次的刺痛民众的心灵后，却丝毫不见相关慈善组织从中梳理出对自己行之有效的改正办法并付诸实践。
　　以此来看，当下我们最缺的，或许还不是一本相对科学的慈善透明度报告，反倒是如何在这些报告中找到真正的纠错着力点，首先要做的或许还是要尽快出台专门的《慈善法》，同时必须启动对透明度最低甚至为“0”的慈善组织的倒查。慈善透明度的提高，还更应该引进独立的第三方评估机构。
　　不透明是慈善事业走向万劫深渊的推手，如果相关机构无动于衷，那么，民众的信任感也只会荡涤殆尽。
　　□张剑