22日，乌克兰乱局再次经历过山车式剧变：反对党主导的议会解除了总统亚努科维奇的职务，释放了前总理季莫申科，并宣布于5月25日提前举行大选。但乌克兰的动荡显然尚未终结，其命运仍在未定之天。
　　表面上看，是乌克兰政府暂停入欧的决定引发了民众的示威抗议，但从更深层面上说，如果不是国家经济连续5个季度持续衰退，也许就不会有如此多的民众走上街头，把一个外交政策决定演变成严峻的内政问题。
　　如今，俄罗斯已暂停对乌克兰第二轮20亿美元的贷款，英国和德国虽确认将联手帮助乌克兰从国际货币基金组织那里拿钱“救急”，但如果不能拿出迅速改善经济的良方，乌克兰依然难以从根本上摆脱困境。
　　更令人痛心的是，化解危机的主动权不完全掌握在乌克兰人手上，越来越多的人将乌克兰乱局视为西方与俄罗斯的博弈。总体来看，乌克兰中西部居民普遍亲欧，东部居民则与俄罗斯更亲近；前者有人口优势，而后者工业基础雄厚，如果乌克兰真如季莫申科所言，“在不久的将来加入欧盟”，在东西力量相对均衡的情况下，很难说这样的决定不会再度分裂社会。
　　乌克兰的“撕裂”令人痛心，亦在警醒世人：如果乌国内政治力量不能严守通过合法途径和平表达诉求的底线，如果相关国际力量不能秉持客观、公正立场，作为负责任的一方积极发挥建设性力量，那么困扰乌克兰的“结”就无法真正打开。
□郝薇薇