由于邻居跳广场舞音响声音过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，还放出3只藏獒冲散跳舞人群。5日上午，施某因涉嫌非法持有枪支罪在北京昌平法院受审。
　　——11月6日《北京青年报》
　　施某的枪声响后，暂时没人敢来广场跳舞了，这种以牢狱之灾换来的暂时宁静，所付出的代价实在太大。鸣猎枪警告、放藏獒吓人，给跳舞者带来极大的精神伤害，其行为已超出了一般意义的规劝和阻止，触犯了国家法律，虽然是被逼无奈，也要受到追究和制裁。
　　本来，广场跳舞可以满足中老年人锻炼健身要求，乐声阵阵，舞姿翩翩，本该成为街头一景。遗憾的是，这样的锻炼健身活动，又有着明显的扰民弊端。如何协调化解 “舞者”与“武者”间矛盾，成为城市管理者必须面对的一个新问题。
　　给健身者一个合适的场所，是政府的职责所在。平息“舞者”与“武者”双方的纷争，既需要双方的自觉，还需要有效的管理。首先，需要“舞者”和“武者”换位思考，理解尊重照顾彼此关切。 “舞者”要尽力避免噪音扰民，不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。广场周边住户则要合理合法地表达行使自己“抵制噪音污染”的权利。对唱歌、跳舞、打陀螺等扰民行为，简单以断电源、打地洞甚至书写诅咒标语等“武力”来维护自身权益，只会让矛盾更加升级。
　　在此基础上，政府有关部门要为两者架起沟通的桥梁，小区和广场的管理部门则要以建设和谐小区、和睦邻里为目标，通过制定广场使用注意事项和噪音控制公约，更要加强巡查，发现扰民行为，及时劝阻和制止。当自我约束和政府管理难以奏效时，还需要法律介入。□叶传龙