交通设施不能满足民众需要或是让座尴尬的原因之一。

　　“教师与老人为抢座血溅车厢”、“八旬夫妇揣红包坐公交求让座”、“男子13年间献血3.6万毫升，其妻子怀孕无人让座”、“一男子因没让座被连扇5个耳光”……近日，这样的信息频现于各类媒体，“让座”这一“小事”一时间成为舆论关注的焦点。为了获知我市民众对“让座”这一话题的认识，本刊通过网络投票及调查问卷的形式进行了微·调查。

八成受访者表示会给别人让座

　　共有102名受访者参与本次调查。调查显示，82.4%受访者表示会给别人让座。网友“曉雯_vivian”说自己“从上学时就一直是让座专业户，这个习惯一直保持到现在”。在某事业单位工作的谷女士则表示 “自己还算年轻健康，站一会儿没关系，让座给更需要的人是应该的”。
　　本次调查中，绝大多数老年人及妇女也表示曾有人给自己让过座。 69岁的张大妈家住钟辛庄，经常乘坐公交车来德州经济技术开发区看望女儿，她欣慰地表示，每当遇到公交拥挤的情况，总会有年轻人给她让座。市民陈晓珊接受记者采访时，正带着刚满周岁的孩子乘公交车，她对记者说：“没有孩子之前，我经常给别人让座，自从怀孕以后，每次乘车都会有人给我让座。 ”
　　在表示“不会”或者“不一定”给别人让座的受访者中，近六成表示不给别人让座是由于“身体原因”。家住运河经济开发区却在经济技术开发区工作的乔先生表示，由于自己家离单位很远，每天早晨要起早上班，所以每天早晨他都会在公交车上 “补一觉”，“我也想给别人让座，但我感觉自己也确实需要这个座位来休息一下，要不一上午都没精神，很纠结！ ”
　　另外还有近两成受访者认为“有时被让座者并不会对让座者表示感激”也是他们不愿让座的原因。网友“温馨的绝望”就表示：“有的时候看见年龄大的你一让座，人家以为你嫌人家老，连个好脸色都不给你。所以说，让座有风险，助人需谨慎。 ”

三成半受访者认为不让座不一定不道德

　　近期，因让座问题发生了多起新闻事件，这让不少人惊呼公民道德水平正在下降。但本次调查中，所有的受访者均认为让座是种美德，但仅有25%受访者认为不让座就是不道德， 35.7%的受访者认为让座与道德没有必然联系，另有39.3%受访者感觉 “不好说”。
　　48岁的教师钟先生对记者说，每次遇到公交拥挤的情况他都会把座位让给老人孕妇等， “有时候看到有人安稳地坐在那里老人就站在旁边，我就感觉这个人思想品德有问题。”
　　公务员宋先生则表示，让座必然是一种美德，是该被提倡的，但以让不让座作为道德评判标准未免太苛刻，每个人买票上车后都有坐着的权利，给别人让座的行为值得称赞，但也得允许不让座情况的发生， “不让座的人可能有自己的原因，也可能是不想让座，但无论是哪种情况，我们都无权指责，因为让座是个人美德，还没上升到社会公德的程度”。
　　前不久热映的电影 《搜索》讲了一位年轻女士因没给老人让座而遭媒体偷拍进而发展为被全民人肉搜索的故事，在新浪微博以“让座”为关键字搜索会发现对不让座者的偷拍 “公示”比比皆是，对于这样的行为，九成受访者认为不可取。网友倾南_幕北说：“让座我是一定会让的，但是看到网上经常有人发布不让座者的照片求人肉，这种行为侵犯别人肖像权、隐私权，这不但比不让座还不道德，而且是违法的。”至于对近期出现的因不让座而打人事的看法，所有受访者均表示不让座道德与否暂不争论，打人反正是不对的。

道德之外让座也是民生问题

　　对于如何缓解让座尴尬，受访者各抒己见。
　　37.2%的受访者认为让座是个人行为，让不让座全凭自觉，没法管理约束或强求，网友 “宋金豆”就表示，给老人让座是 “人的一种本性的善良”，不能强求。
　　教育科学专业学生冯程曾经做过类似调查，他认为让座不是个简单的道德问题，而是一个社会民生问题，这其中包含了人口老龄化、交通设施不够完善等多方面因素，“比如之所以需要抢座、让座，总的来说还是公交车不够、座位不够，政府可以在这方面想想办法。”
　　有21.4%的受访者提出用鼓励先进的方式推动让座风气的形成，值得一提的是，不少受访者认为可以给让座者物质奖励，网友“王_彩儿”说： “前不久在长沙出差，看到给别人让座的人会得到一张爱心卡，凭爱心卡下次乘车可以免费，这个制度挺有意思。”
　　有14.3%的受访者认为通过宣传教育形成良好的社会风气是解决让座尴尬的根本，自由职业者于先生认为， “遇到老人要让座”这句话从小就印在了脑子里，这源于家庭或者学校给予的道德教育。
　　另外还有受访者主张通过发售站票、坐票两种价格不同的车票来避免让座之争，也有受访者希望设立更多的老弱病残专座来避免让座的尴尬。
□本报记者 张晓航