□记者杨洪涛通讯员于晓强刘默儒报道
　　本报讯近日，记者在县人民法院获悉，经过该院法官巧妙和解执行，历时两个多月的时间，三家被执行小微企业所欠银行的170万元担保贷款全部还清，得到了企业负责人的认可，避免了给企业生产带来不利影响。
　　今年5月份，某银行向我县法院提交了强制执行申请书，申请对被执行人某纺织公司、某新材料工程公司、某食品公司、某制衣公司四家企业采取强制执行措施，要求其履行已经生效的公证书的给付义务，共计人民币170万元。经查得知，案件主债务人某纺织公司近几年受金融危机冲击较大，导致企业亏损严重，于2012年8月向申请执行人某银行借款170万元，期限为六个月，其他三家公司提供连带责任保证。目前，主债务人某纺织公司运营情况不容乐观，不具备偿还能力，于是，170万元的债务落到了这三家小微企业头上。
　　立案后，执行法官几番深入企业走访了解，进一步掌握被执行人的真实情况。“不强制执行，就不能保护申请人的合法权益；如果强制执行，就只能查封拍卖担保人厂里的设备，这样做不仅不能清偿全部债务，还将使被执行人陷入更加困难的境地。 ”办案法官李峰说。三家担保企业都是小微民营企业，170万元的债务对他们来说并不是一个小数目，针对这一情况，执行法官没有立刻启动查封拍卖等强制执行手段，而是深入讨论研究，制定了一系列执行方案。“我们只是担保，钱也不是我们花的，你们法院想怎么执行就怎么执行吧，钱我们是一分也拿不出。 ”办案初期，面对三被执行人强烈的抵触情绪，办案法官并没有放弃，而是多次找到双方当事人，通过谈话希望当事人能够相互理解，相互配合。与此同时，执行法官也在四处奔波，积极帮助被执行人联系生意合作伙伴。渐渐地，三家小微企业的态度终于发生了改变，由最初的抵触到最后完全接受了法官的建议，积极主动地承担了连带清偿责任，积极筹措还款资金。看到小微企业的诚意与实际行动，申请执行人某银行也主动提出同意延长还款期限。终于，在短短2个月时间内，三被执行人将所欠170万元贷款全部还清。“法官对我们这个案子这么上心，设身处地为我们着想，这笔账我们无论如何也得担起来，不然我们面子上、良心上都过不去。 ”三被执行人对法官们表示了由衷的感谢。“与强制执行相比，和解执行对于此类小微企业来说，是其‘起死回生’的最佳方式，也是帮助其走出困境的有力举措。这种和解的方式不仅使企业平稳地渡过难关，又最大限度地保护了债权人的合法权益，取得了双赢的社会效果和法律效果。 ”该院执行局局长庞爱民说。