这部影片讲述了一个叫李雪莲的农村女人，为了一套房、生二胎，与丈夫假离婚，结果聪明反被聪明误，丈夫离婚后又与别的女人结了婚。她认为法院将她的假离婚判成了真离婚，要求复婚后再离婚。她告法院，告县里，告市里，最后告到了北京，花了20年的时间，最终因前夫的意外死亡而终止了漫长的上访之路。
　　其实，这部影片与水浒传里的潘金莲没有多大关系，可以认为是吸引眼球的噱头。但作为有亲身经历的基层工作人员，还是相当真实，有共鸣、有感触的。它与 1992年上映的 《秋菊打官司》有相似之处。两部影片都是关于 “民告官”的故事，不同的是一个赞颂了农村女性的自尊、自强、自信以及法制观念的觉醒，一个是反映社会发展进程中依法治国的任重道远。
　　看完之后，我觉得，李雪莲开始上访的理由，认为法院判错了，根本就是无理抢三分。一个文化水平不高，不懂法律的人物形象呈现在眼前。为什么她又能一而再再而三的向上告，一直告了这么多年，这就值得深思了。
　　从内部原因分析，也就是李雪莲个人原因，一是，她不懂法律，文化水平较低。二是，李雪莲性格偏执，任性、自私、多疑。假离婚的出发点就是为了私利，钻法律和政策的空子，且为了自己所谓的冤屈，不惜损害他人的利益。如法官王公道，本是真心想帮助她，反而成为收受贿赂，不秉公办事的被告；旧县长史为民，还没来得及帮李雪莲把事情整明白，就被李雪莲在北京告状稀里糊涂的被撤职；赵大头，在北京当厨师当的好好的，因为李雪莲拦首长的车，被辞职回乡。李雪莲从未考虑过别人如何帮助过他，一心认为不向着她的人都收取了别人的好处。为了自己的私利，让无辜的人因此改变了命运。
　　如果20年前，一场假离婚能让她看清丈夫秦玉河的真实面目，想开些，庆幸命运给她机会，让她找到更好的男人，过上更好的生活，也许，她会是另外一个样子。她本有姿色，有着一手好手艺开着骨头汤店，仅靠自己，也会过得自在无忧。但是就是这样一个性格的女人，在人生中最美好的时光里，一路奔波，历尽人间酸楚。她失去了什么，又得到了什么？
　　从外部原因分析，家庭因素中，一个无耻的前夫，只能用无耻来形容。李雪琴能走上上访之路，他就是导火索。夫妻之间不能风雨同舟，相濡以沫，互相信任，这是对对方最大的伤害。也许，秦玉河真的不再爱她了，但是不可以做的这样无情无义。
　　在人情社会与法治社会的碰撞中，两者是不相融合的。在当今社会法制还不健全，人们用法律与制度来维护社会的公平正义，同时还存在用人情来帮助解决问题。李雪莲的上访，让官员们在这个大时代背景下陷入了两难。这就需要执政者有一点冒险精神。结局也许是成者为王败者为寇，也许再有一种可能，皆大欢喜。
　　如果史为民早20年知道李雪莲上访是为了肚子里的孩子争口气，早帮她解开心结，也许事情的发展会有另一番天地。
　　回到现实工作中，作为基层工作人员，对于初次信访人，要逐步展开深入细致的心理剖析，能多给予他中肯的建议，善意的提醒，还有精神上的支持，至少他不会绝望。对于少数 “生命不息，上访不止”的信访人，尽管接谈人员千方百计、苦口婆心的思想工作也无济于事。对这些长年坚持上访的人员，给予更多的人文关怀，给予正面积极的心理支持，真诚地接纳，耐心细致地做好其情绪和思想稳定工作，静待时间来检验。
　　其实，每个人都很忙，如果真的为自己而活，不要10年， 20年，走出来，是另一片天。
（西城街办）