本报讯（记者董建新 通讯员刘皓清纯 张娇）近日，乐陵市某老旧小区一栋单元楼里，一场因加装电梯引发的邻里“拉锯战”，在乐陵市法院的调解下画上句号。
　　原来，该小区单元楼业主曾一致同意加装电梯，其中一户业主也已经签字认可。然而，就在工程即将启动时，该业主突然改变主意，坚决反对在单元楼南侧施工，称会影响家中采光，并提出要改至单元楼北侧安装。北侧空间狭窄，电梯安装公司现场勘验后明确表示“行不通”，加装工程一时陷入僵局。多次协商未果，其他多名业主联合将这户业主告上法庭。
　　受理案件后，承办法官蔡清泉意识到，这起纠纷虽然标的不大，却事关整栋楼的邻里感情与生活品质。庭审前，各方当事人情绪激动、各执一词。为解开“死结”，蔡清泉并未急于开庭审理，而是首先启动“背对背调解”机制。他多次带领调解团队深入涉案小区，主动上门与各方当事人促膝长谈。一方面，向被告讲解加装电梯的政策背景与长远便利，解释现代电梯的外悬式玻璃幕墙结构对采光影响有限，还从房屋升值、老人出行等多角度分析利弊；另一方面，积极与原告方沟通，引导大家换位思考，适当调整费用分摊方案，寻求彼此都能接受的平衡点。
　　在乐陵市法院的不懈努力下，一度对立的双方逐渐放下成见，最终就电梯安装位置、费用分摊等关键问题达成共识，并当场签订庭外和解协议。被告主动将费用一次性支付给电梯公司，原告随即撤诉。如今，崭新的电梯已平稳运行，居民们终于告别“爬楼难”。
　　“老旧小区加装电梯是暖心的民生工程，但在推进过程中，因住户诉求不一，容易引发矛盾。我们始终秉持‘以人民为中心’的审判理念，积极发挥司法在基层社会治理中的引导与调解作用。”蔡清泉表示，“在实际办案中，不仅要明断是非，更要化解心结，努力实现‘小事不出社区、矛盾不成诉讼’的目标。”
　　他还建议，居民在加装电梯过程中应优先通过协商、业主会议等方式充分沟通，尤其要关注低层住户与老年群体的实际诉求。若协商困难，可邀请社区、乡镇街道等力量介入调解，必要时依法维权。