本报讯（记者 董建新 通讯员 金殿伟 林杨）“为了我们的纠纷，法官前后跑了好几趟，我同意调解，不再上诉。”3月1日，在武城县法院调解中心，一起房屋租赁纠纷当事人许某握着法官的手说。
　　原来，许某与房主徐某签订合同，约定租赁房屋一年，并事先给付了房租。在租赁期间，因该房屋水管漏水，于是许某暂时搬离。然而在此期间，徐某又将该房屋租赁给他人，得知情况后，许某要求徐某退还部分房租。徐某则称，因许某未及时告知水管漏水，致使屋中家具、地板被泡坏，租金应用来抵扣损失。双方协调未果，许某诉至法院。
　　受理案件后，承办法官仔细审阅材料及各方证据，认为该案虽然案情并不复杂，但如果简单“一判了之”，容易引发双方争议，也不利于案件后期执行。于是，法官一方面倾听当事人陈述，另一方面耐心向双方释明法律关系，剖析法理。在得知被告徐某打算通过鉴定方式确定损失时，法官耐心劝说，告知申请鉴定耗费时间久，且花费较大，不利于矛盾有效解决。在承办法官努力下，双方均同意作出让步，在扣除相应租金及部分财产损失后，徐某退还了部分租金，争议圆满解决。
　　矛盾诉前解决，大大降低了当事人诉累。近年来，武城县法院深化诉讼制度改革，健全完善办案模式，坚持“立审执”一体化管理，将诉前调解嵌入审判团队，实行审判团队先调后审办理模式，并制定了《诉前调解阶段工作清单》，最大限度发挥诉前调解效能，提高案件办理效率。
　　根据案件特点和法官专业特长，划分11类案由，实施类案专一审理。实行分管领导包案制，结合团队案件特点，推行要素式、模板化办理，提高办案质量和效率。强化诉源治理，坚持“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，精细化管理诉前调解各项工作，把诉前鉴定、案件送达、固定当事人电子送达地址确认书、记录无争议事实、在线调解、引导当事人适用小额程序等作为重点一体化推进。
　　在工作中，武城县法院根据辖区实际，积极推进金融特色法庭建设。建立完善金融审判工作机制，设立金融审判、民间借贷、破产审判专业法庭，构建“一站式”专业审判格局。配备优秀法官，金融借款合同纠纷、民间借贷纠纷全部分流至特色法庭，通过类型化分案实现类案专调专审，提升办案精准化水平。通过要素细化、节点控时等举措缩短办案审限，缩短企业诉讼时间成本，统一裁判尺度，降低企业融资成本。
　　“下一步，我们将充分发挥审判职能，以更高的司法担当，更好的司法保障，更优的司法服务，不断推动法院各项工作迈上新台阶。”武城县法院院长刘玉福表示。