本报讯（记者 董建新 通讯员 刘立民）“为我们这乡邻案子，法官来回跑了好几趟，现场勘验定地界，这官司我输得心服口服。”近日，庆云县法院尚堂法庭审结一起因相邻土地产生的纠纷案件，被告对庭审结果表示认可。
　　该案中，原被告是同村村民，双方位于村东北角的部分耕地相邻，被告王某种玉米，原告张某种梨树。今年5月初，原告认为被告侵占自己耕地，向村委会及镇政府提出异议。在双方见证下，村委会及镇政府曾按照土地确权证重新划定地界。以此为依据，原告平整了土地，并在地界上砸了木桩。然而，被告对此并不认可，还将原告部分梨树损坏，价值200余元。针对这个行为，原告拨打了110报警，庆云县公安局出具了行政处罚决定书，但被告仍不断私自调整地界，侵占原告耕地。
　　今年8月，张某诉至庆云县法院，要求王某停止侵权行为，并赔偿损失。尚堂法庭王平平法官团队收到该案后，及时到公安机关调阅卷宗，并向村委会、镇政府了解相关情况。随后，王平平组织当事人到法庭调解，但由于双方积怨较深，且对现场划界意见不同，此次庭前调解以失败告终。
　　掌握争议焦点，王平平决定组织当事人来一次现场勘验。谁有理、谁没理，“当场见分晓”。
　　在争议土地上，双方仍然互不相让。在法官主持下，勘验工作顺利完成，经勘验，被告实际耕种的土地超出土地确权证载明的面积，被告的纠缠完全没有道理。
　　有了数据作支撑，法官再次公开开庭审理此案。庭审中，被告仍对土地面积进行抗辩，但在一系列证据面前，被告最终服了气。因此时被告种植的玉米已成熟，法官最终判决，在被告下一季粮食作物种植前，将现耕种的超出面积土地退还原告，并赔偿原告损失240元，原被告双方均未上诉，该案顺利审结。“案件虽小，却事关群众切身利益和土地划分，这更需要我们以事实为根据，以法律为准绳，让案件审理经得起推敲。”庭审后，王平平说道。
　　法官解释，《中华人民共和国土地管理法》明确规定，土地所有权和使用权登记，应当依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
　　本案中，双方当事人土地均经过确权登记，实际耕种面积应当以土地确权证中载明为准。被告在明知自己土地面积边界情况下，私自挪动地界，其行为不但侵犯了原告合法权益，也与建设和谐社会、文明乡村的宗旨背道而驰。
　　今年以来，庆云县法院立足审判职能，加大对乡村的普法宣传力度，持续增强广大群众法治素养，不断营造和谐文明的社会法治环境，以法治护航，为乡村振兴提供更加有力的司法保障和服务。