本报讯（记者董建新通讯员李淑英）两名男子以帮助拍卖藏品为由，骗取29名老年人47万余元。近日，德城区法院对该案进行宣判，被告人王某博、郑某晖因犯诈骗罪分别被判处有期徒刑7年和有期徒刑5年，并处罚金。
　　法院经审理查明，2019年7月，王某博伙同郑某晖等人成立德州某拍卖有限公司，以帮助拍卖藏品为由，骗取被害人信任。在没有拍卖资质的情况下，与张某某等29名老年被害人签订《艺术品委托拍卖合同》或《线上委托拍卖合同》，并收取500元至4万余元不等的费用，共计42万元。
　　签订合同之后，被告人王某博、郑某晖没有组织拍卖，也没有对被害人的藏品进行委托拍卖，反而一拖再拖。之后，王某博、郑某晖将其中一批藏品以5万元的低价出售，所收取的拍卖费用及低价出售藏品的钱款，两人均用于个人消费及挥霍。
　　法院认为，被告人王某博、郑某晖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，均构成诈骗罪。两名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，经承办法官劝导，两被告主动退赔27万余元，弥补部分经济损失。
　　最终法院作出判决，被告人王某博犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5万元；被告人郑某晖犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3万元。
　　随着古玩收藏兴起，一些所谓拍卖公司打着各种幌子招摇撞骗，一些收藏爱好者因为本身阅历较浅，轻易相信他人，导致钱财被骗。德城区法院法官表示，《民法典》第148条明确规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
　　法官提醒，市民如想拍卖收藏品，委托拍卖时务必核实对方资质，包括公司的营业资质和拍卖资质。企业若要取得从事拍卖业务的许可，必须经过主管部门审核批准。
古董诈骗“局中局”
　　在古董诈骗中，犯罪分子会按照“话术”套路受害人，吹嘘公司实力，承诺能够高价卖出藏品。随后，犯罪分子会虚夸藏品市场价格，谎称已有买家看上，诱导受害人支付“服务费”“展览费”等。
　　“服务费”到手后，犯罪分子会制作虚假的“冲突单”，谎称有其他古玩与藏品高度相似，无法交易，让被害人回家等消息，之后以各种理由拖延，所谓的“拍卖”也不了了之。