本报讯（记者李智群通讯员张群胡泽瑞）隔空调解、温情处理、延伸服务……3月10日，记者从市中级人民法院获悉，为妥善审理疫情引发的家事审判实务问题，进一步做好涉疫情家事案件审理工作，维护家庭和谐与社会稳定，该院依据相关法律法规和司法解释的规定，结合实际情况制定出台了《审理涉疫情家事案件的指导意见》。由地方中级人民法院出台审理涉疫情家事案件意见，这在国内尚属首次。
　　意见提出，要推行“隔空式”调解，多元化解家事纠纷。在疫情防控期间，各级法院要尽量避免线下非必要庭审、面对面调解等审判活动，尽量利用线上开展庭审、调查、调解活动。家事案件的当事人本是家庭成员，因居家隔离、社区管制等疫情防控措施可能有较长的共处时间，要积极通过电话、互联网、微信等媒介开展调解活动，促使双方缓和矛盾、化解纠纷。
　　推行“温情式”处理，各级法院对家事案件中涉及家庭财产保全、分割的，应本着有利于生产、生活的客观因素，主动评估法律风险、审慎适用实物分割或变卖等措施，防止家庭资产在疫情暴发期和疫后调整期的不合理贬损。同时，推行“延伸式”服务，积极传递正面能量。各级法院应加强确诊、疑似、居家隔离人员的未成年子女、老年人的临时监护，与社区、民政、公安机关及时对接，提前介入，视情况采取法律咨询、专项调解、线上疏导等一系列措施，形成针对性应对方案，彰显司法责任与担当。
　　此外，意见提出要推行“逐案式”询问，严格防止家暴危险。各级法院对已判决、调解的涉及定期履行的赡养纠纷类案件进行回访，建议涉案双方充分理解、相互体谅，灵活履行方式。在推行“启发式”疏导、“灵活性”分析、“周密性”研判、“补救性”机制的基础上，全市法院将综合分析，妥善认定相关证据。对于家事案件中证人因疫情防控不能出庭的，应根据法律规定，通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，不应简单以“证人未出庭”为由作出对证言不予采信的结论，要强化对证据链的综合分析、整体判断，确保案件裁判公平公正。