3月5日，巴希尔在总统府后门广场发表讲话，呼吁建立广泛的人民阵线以对抗殖民主义和霸权主义。

　　国际刑事法院4日以战争罪和反人类罪对苏丹总统巴希尔发出逮捕令。这是国际刑事法院首次对一个国家的现任元首发布逮捕令——
　　据新华社3月5日电 国际刑事法院逮捕令发出后，引起了国际社会的激烈争议，特别是触动了苏丹国民的敏感神经。而逮捕令如何执行也是问题。
　　苏丹既是一个阿拉伯国家，又是一个非洲国家。由于曾遭受西方殖民主义的欺凌和统治，苏丹国民对于独立、和平与尊严格外珍惜，对于西方势力重返苏丹的企图尤其敏感。而逮捕令的发出恰恰触动了苏丹国民的敏感神经。
　　在国际刑事法院发出逮捕令之后，苏丹首都喀土穆大批民众立即走上街头举行集会游行，对国际刑事法院发出抗议，表达对巴希尔总统的支持。巴希尔的外交政策顾问伊斯梅尔指认国际刑事法院的决定缘自 “外国势力企图破坏苏丹稳定”，“这是新殖民的一种工具”。3月5日，数万民众在临近总统府的主要大街上示威集会，抗议国际刑事法院逮捕令。
　　苏丹政府在第一时间宣布，苏丹拒绝逮捕令，也不会同国际刑事法院打交道。
　　苏丹政府已多次强调，由于苏丹没有正式批准 《国际刑事法院罗马规约》，不是这个法院的成员，该法院对苏丹没有司法管辖权。
　　尽管目前在苏丹驻扎着两支国际维和部队，即负责监督苏丹北南双方落实 《全面和平协议》的联合国驻苏丹特派团和驻达尔富尔地区的联合国和非盟混合部队。但这两支部队都没有执行国际刑事法院决定的权限。
　　在联合国安理会，支持强制执行逮捕令的力量和要求暂缓执行逮捕令的力量，都不占有绝对优势，预料双方将展开拉锯战，难以很快有结果。
　　巴希尔执政的合法性主要来自国内民众的支持。逮捕令一时很难动摇巴希尔的执政根基。
　　但是，逮捕令的消极影响也不容忽视。国际分析人士认为，一方面，逮捕令开创了一个先例，可能会使第三世界弱小国家忧心忡忡，担心沦为少数西方大国的下一个目标；另一方面，苏丹达尔富尔地区的反政府武装在逮捕令的刺激下，可能借机抵制和平进程。
　　阿拉伯联盟4日发表声明，宣布将派遣一个代表团前往联合国，寻求联合国安全理事会暂缓执行国际刑事法院针对巴希尔的逮捕令。声明说，阿盟 “重申与苏丹一致对抗一切有损主权、稳定、团结的图谋”。
　　当天，一些非洲国家显现强烈反感。美联社报道，一些非洲国家4日表示将退出国际刑事法院，以示抗议。非洲联盟委员会主席让·平说，非盟支持惩治犯罪，但“司法程序不能凌驾于和平进程之上”。

　　苏丹驱逐10个外国组织

　　据新华社喀土穆3月5日电 苏丹总统巴希尔5日宣布，驱逐10个外国非政府组织出境，同时解散2个苏丹非政府组织。
　　巴希尔当天主持召开内阁特别会议，讨论国际刑事法院逮捕令等问题。据苏丹通讯社报道，巴希尔在会上说，这些非政府组织违反苏丹法律并与国际刑事法院合作，其活动已经超越其权限，危害苏丹主权和安全。
　　巴希尔说，这些非政府组织以及国际刑事法院都是达尔富尔冲突的受益者，因为它们消耗本应用于帮助达尔富尔人民的大量资金，却没有为解决达尔富尔问题做任何事情。他说，对任何损害苏丹主权、稳定与和平的行为，苏丹都会采取坚决措施。
　　另据当地媒体报道，包括荷兰 “医生无国界组织”、英国 “乐施会”、美国 “救助儿童会”在内的10个外国非政府组织已经在4日收到苏丹政府的驱逐令。
　　法新社说，英国、加拿大、法国、德国、美国等一些西方国家公开表示希望苏丹配合执行逮捕令，尽管美国并不是国际刑事法院的成员。