经欧盟紧急斡旋，乌俄欧三方最终在12日签署恢复供气协议，俄罗斯同意于13日上午恢复向欧洲输送天然气。但此后，俄乌又在供气线路问题上相互指责，导致俄向欧供气至今无法恢复。这场“斗气”争端一波三折的背后究竟存在着什么问题呢？
　　分析人士认为，在格鲁吉亚和乌克兰相继发生“颜色革命”以来，俄罗斯对乌克兰在积极谋求加入北约、在俄格冲突中完全支持格方、消极对待俄黑海舰队在乌基地等方面的立场极为不满。在这种情况下，在天然气争端中掌握主动权的俄罗斯理所当然会利用手中的牌打压和教训乌亲西方势力，使其在乌国内政治斗争中处于劣势，同时也为自己捞到更多的经济实惠。
　　在欧洲，东欧国家积极支持乌加入北约。而此次因“断气”受影响严重的也恰恰是这些国家。“断气”时间越长，这些国家对俄依赖的感受越深，很可能会调整其疏俄政策。
　　此外，俄罗斯仍在尝试通过“断气”得到乌天然气管道的部分控制权。
　　俄乌关系逐渐疏远是影响两国达成供气协议的重要因素之一。在这种情况下，俄已经失去了继续为乌提供廉价能源的理由。
　　天然气争端久拖不决已影响到乌国内政局。乌议会最大反对党地区党13日要求对季莫申科政府的不信任案进行表决，并立即启动弹劾总统的程序。
　　此次俄乌之间的“斗气”比三年前更为激烈，受到波及的欧盟国家更多。俄罗斯不仅是欧盟最大的天然气供应国，也是最大的原油供应国。这就决定了俄乌“斗气”，欧盟必遭池鱼之殃。
　　尤其令欧盟沮丧的是，它眼下几乎无牌可出。虽然欧盟试图寻找能源安全对策，但分析人士普遍认为，欧盟对俄罗斯的能源依赖将是长期的，并且未来依赖程度会不断上升。（据新华社北京1月15日电）