新华社北京11月22日电 虽然最近几日中国各大媒体纷纷刊载谢亚龙将继续担任中国足协领导的新闻，但来自国家体育总局的消息还是否认了这样的说法。记者22日从国家体育总局得知，关于谢亚龙的去向和足协新领导的任命问题都尚在讨论和研究中。
　　针对谢亚龙是否已经确认要留任足协领导一事，记者采访了国家体育总局宣传司的官员，该官员表示，根据他从总局人事司了解到的情况，目前媒体称谢亚龙会留任的报道是不实的，没有根据的，而谢亚龙的去向目前总局仍然没有定夺，至于由谁来担任足协的领导，总局也正在研究和讨论中，一切尚无定论。
　　记者又采访了中国足协内部人士，对于谢亚龙是否回归他表示并不知情，现在的确有很多种说法，但谁都不知道确切的结果。
　　2008年中国足球全线溃败，而谢亚龙也成为了舆论和民众所批评的对象，在国家队折戟世界杯预选赛、国奥队和女足在北京奥运会上双双失利后，谢亚龙于9月份被安排去国家行政学院学习，暂时离开了足协的领导岗位。
　　而仅仅过了两个月就传出谢亚龙传出将回归足协的消息实在让许多人感到惊讶，毕竟 “谢亚龙下课”的呼声一度在奥运会期间盛行，人们认为谢亚龙该为中国足球的糟糕表现负主要责任。
　　对于互联网上谢亚龙将留任的报道，中国的绝大多数网民也给予了负面的评价和谴责，认为谢亚龙没有理由再继续留任。

天下体谭

总局用谢亚龙试探民意底线
　　这两天，谢亚龙以及关注他的人，在舆论的池水中，体验到了冰火两重天的滋味。短短十几个小时里，先是媒体曝光：谢亚龙留任足协领导；接着，总局辟谣：一切仍在酝酿中。
　　其间，是网络上数以万计的网友跟帖。不消说，九成持批评态度，剩下10%不那么愤世嫉俗的，显然更看重此事的娱乐价值。
　　以严肃姿态理解此事，或许可以说：网友用手中的鼠标对总局的人事任免进行了一次表决，起码提出了一个具有颠覆性的参考意见。
　　在积极的意义上，作为决策机构的总局对民意进行了一次试探，探到了民意的底线——无论谢亚龙传说中的那份“万言书”写得多么生动，他的留任都将是“生动的荒唐”。
　　之所以“生动的荒唐”有发生的可能，在于中国足球特有的运行逻辑让原本顺畅的事理发生了扭曲。
　　谢亚龙“带病留任”暗含的背景，中国足球日益恶化的大环境，使得足协主席一职成了一个无人敢接的烫手山芋。必须指出，两者在谢亚龙第一个任期进行了恶性的互动：谢亚龙只唯上的工作作风，令足协僵化的体制弊病暴露无遗。中国足球的衰落在双方的默契中，终成不可逆之势。徒留谢亚龙的弱智语录和搞笑视频，勉力支撑着中国足球惨淡的人气。
　　中国足球搞不好，是人的问题，还是体制的问题？这个问题，在“谢亚龙留任”的传闻中显得前所未有地尖锐。若说是人的问题，何以自王俊生到阎世铎直至谢亚龙，都搞不好，莫非他们都是宵小之辈？若说是体制问题，将“搞好”的希望一劳永逸地寄托于足协主席的更迭，岂不是又落入了人治思维的窠臼？
　　有人说，谢亚龙的回归并非空穴来风，因为中国足球有回归专业体制的动议。此回归与彼回归遥相呼应。然而无论彼此看上去多么般配，都是对谢亚龙和专业体制的双料误读。谢亚龙当政的职业足球，不成功；谢亚龙之前的专业足球，也不成功。
　　谢亚龙你别回来，职业足球你别回头，是潜藏在民意底线下的真实诉求。
　　□杨健