位于华盛顿的美国海军海洋系统司令部总部大楼16日遭遇枪击后,除追查枪手阿龙·亚历克西斯的行凶动机外,促成事件的诸多漏洞也成为各方问责的主要议题。问责重心,落在核心军事机构暴露的安保缺陷。
漏洞一:“背景调查”
在美国,涉及军方的枪击事件并不少见,但核心军事机构遭袭仍让不少美国议员窝火。一些议员17日说,这起事件暴露出军方在发放安全许可资格和审核承包商方面存在严重漏洞。
安全许可资格是美国军方在调查相关人员背景后发放的一种可免于安全检查、进入不同级别军事机构的一种资质。另外,军方的项目承包商人员在通过资质审核后也可获得不同权限的临时通行权。
亚丽克西斯曾服役于得克萨斯州,后供职于惠普公司的一家下级承包商。他16日得以携带军械、绕过安检、顺利进入海军海洋系统司令部正是借助他先前获得的“安全许可资格”和承包商员工身份。
经军方核实,亚历克西斯5年前就获得了 “安全许可资格”,而后,他凭借这一“出入自由”的优势,在惠普的一家下级承包商谋得差事。
路透社报道,民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔和乔恩·特斯特眼下正打算致信人事管理办公室总监察长帕特里克·麦克法兰,要求这家联邦政府独立机构回答一系列问题,包括亚历克西斯如何获得安全许可资格、官方如何审查其背景情况等。
人事管理办公室主要负责联邦人员背景资质审核。
“我想知道是谁调查了亚历克西斯的背景,是否还是像最近出现的其他事件一样外包给了背景调查承包商……遇难者家人有权知道这些问题的答案,”麦卡斯基尔在一份声明中说。他提及的“其他事件”,显然是指年初的爱德华·斯诺登“棱镜”项目泄密事件。
斯诺登进入安全机构前,他的背景调查由背景调查服务提供商USIS公司操作,事发后人事管理办公室同样遭国会问责。
漏洞二:安全检查
联邦调查局17日公布的信息显示,亚历克西斯16日持发放给承包商员工的合法通行证、携带一把自己在弗吉尼亚州合法购买的散弹枪混入司令部第197号大楼,而后可能在楼内又凭借某种“资格”获得一把手枪。
即便获得安全许可资格,持有人是否可以携带武器进入核心军事机构并在机构内获得其他武器也成为问责话题。
不过,就在枪击后数小时,国防部总监向国会递交一份年度审计报告,表明海军机构为节省开支已放宽对外部承包商人员的安全检查。
这份报告指出,由于海军商业通道控制系统资金不足,安检力度锐减,海军设施安全漏洞频现。在审计年度,共计52人被查出以非授权方式获得常规通行证。
美国国防部长查克·哈格尔17日承诺全面审视所有国防机构的人身安全检查和通行系统。但另有国防部消息源告诉路透社记者,哈格尔对国防部总监的审计报告可能心存不满,有打算重新审视这份报告。
漏洞三:枪支管控
枪击事件同样激起国会对枪支管理问题的又一轮激烈辩论。总统贝拉克·奥巴马17日敦促国会强化枪支管理相关法律,称“绝大多数美国人”与他意见一致,同意收紧枪支管控。
“这类令人惊悚的严重枪击事件几乎成为每三四个月就发生一次的传统,”奥巴马当天在接受美国世界电视台采访时说,“每个人都在表达恐惧,每个人都在拥抱(遇害者)家属,但是我们却不愿采取一些基本的行动。 ”
奥巴马先前提议的加强枪支管控措施包括强化对购买者的背景调查、仅售自动枪械等。
但这一提议在国会遭遇阻力。路透社解读,国会支持现有枪支管控措施的声音主要来自一些有军火背景的游说团体,以及一些持保守观点的州。
就司令部枪击事件,奥巴马说,白宫已经准备全面审视对联邦职员和政府承包商的背景调查措施,具体操作由行政管理和预算局负责。
新华社供本报特稿