收藏家郭庆祥理直气壮。

画家范曾气势咄咄。

郭庆祥掌握的范曾“流水线”证据照。

郭庆祥掌握的范曾“流水线”证据照。

　　4月22日上午8时40分，北京市昌平区人民法院将正式开庭审理范曾状告郭庆祥案，这将是此案的一审。这个未开庭前已经被炒得沸沸扬扬的名人官司，其走向如何值得关注。
　　4月18日，案件当事人郭庆祥接受了媒体采访。说到这起官司的走向，郭庆祥说结果很难预测，但相信法律会做出公正判决。在谈到这起官司是否会影响范曾作品市场的时候，郭庆祥说： “一定会的，但我站出来说话是对事不对人，我只是对流水线作画这种不负责任的行为做出批评。”郭庆祥还认为： “范曾用什么方式作画是他的权利，但把伪的艺术说成真的，就是欺骗大众，他这样的行为对艺术教育和公众对艺术的看法都会产生负面的影响，所以自己要对这种行为提出批评，而不是针对谁的市场进行打压的行为。”
　　去年11月，画家范曾一纸诉状将收藏家郭庆祥告上法庭，认为郭庆祥的文章侵犯其名誉权，对 “流水线作画”的说法要求道歉，并赔偿名誉及精神损失费500万元。这起官司原定于今年的1月12日开庭，结果被延期到4月22日。□王吟

■相关链接

　　饱受争议的范曾登顶“2011胡润艺术榜”，让很多人再次意识到，争议可能也是一种推波助澜。在日前公布的这份榜单上，去年作品卖了3.9亿的范曾超越上届榜首赵无极，成为去年中国行情最好的在世画家。
　　去年深陷“创作流水线”争议之中的范曾身价不降反增，去年3.9亿的个人作品总成交额，较之2009年的1.5亿，大涨了163%。范曾去年卖得最贵的3幅画作分别是创作于1988年、成交额1568万的《竹林七贤图》，1982年作、1568万的《载歌行》和2002年作、1344万的《日出东南隅》。

评论的“度”在哪里？

　　画家范曾状告收藏家郭庆祥一案在全国书画界和收藏界引起不小的震动，开庭日期一拖再拖，笔者近期看过许多画家、收藏家的评论文章及网友留言，舆论界几乎出现了一边倒现象。那就是画家范曾状告太过，收藏家郭庆祥揭露有理。而笔者作为普通一百姓，对其中的许多评论实在难以苟同。
　　我觉得郭庆祥在文章《范曾精力和心思根本就不在绘画创作上》中把范曾称为“处世品行极其恶劣之人，民族道义、道德品质沦丧而钻营利益的人”，也未免太过了。
　　现今，范曾是南开大学的博士生导师、文学院博士生导师。联合国教科文组织曾经授予其“多元文化特别顾问”称号，拥有联合国颁发的世界各国免签通行证。法国总统萨科齐在总统府爱丽舍宫曾授予范曾“法国荣誉军团骑士勋章”。最近范曾又被任命为北京大学中国画法研究院院长。范曾自己曾经捐赠400万元建立南开大学艺术系。汶川大地震期间，他又捐款1000万元，这在中国寥寥无几。我们姑且不说他是否高尚，至少不应该说是“道德品质沦丧”吧？公平的说，在中国象范曾这样的画家不多。
　　那么，评论的“度”到底在哪里呢？这场官司的最后结局如何？我在寻找答案，众人也在期待！□孔向凡