上海浦东新区政府日前从财政专门拨款700多万元，为4所农民工子弟学校的近4000名学生支付每人每年1900元的教育补贴经费，这与浦东户籍居民子女享受的补贴标准完全相同。此举拉平农民工子女和城市居民的教育补贴标准，对于实现教育公平意义重大，使农民工由城市过客到城市主人的过程更顺畅。
　　目前我国有进城务工农民1亿多人，随父母进城的农民工子女数千万名，其中很多会成为“城市新公民”。对于农民工子女教育问题，国务院出台的解决农民工问题的若干意见强化了“两为主”政策，即义务教育阶段由输入地政府安置为主，以公办学校接纳为主。尽管现在不少城市日渐重视农民工子女的教育问题，但是一些“玻璃墙”仍然阻滞了“两为主”政策在基层的落实。
　　一个问题是城市学校接收农民工子女的门槛依然较高。有的城市要求农民工凭迁出证、城市暂住证、城市务工证、计生证、租购房证等证件才能按国家政策免除借读费。且不说这些证件很难办齐，即便办齐以后，公办学校也常以“名额已满”为由变相索要“赞助费”。
　　城市公办学校无法接纳，不少地方的农民工只能自办学校安置自己的孩子。当然，这种学校普遍没有办学许可证，面临资金短缺、条件简陋、师资力量薄弱等困难。一些这样的学校因为办学条件不合格而被取缔，部分孩子因此又面临上学难。
　　农民工子女在城市的上学路为何不平坦？是城市公办学校没有能力接收这些农民工子女？还是这些城市的财政无力承担这部分农民工子女的上学费用？说到底，是很多城市管理者仍然不把农民工看作新市民，而仅仅是看作城市的过客和劳动力。有的担心农民工子女大量流入，本地教育资源会无法招架。这种城市本位主义的心态导致一些地方教育部门本着应付、不出事的心理，取缔简易农民工子弟学校，而不舍得拿出已经过剩的校舍、师资力量为农民工子女服务。
　　平等的受教育权，是宪法赋予每一个孩子的权利。现在的农民工子女很多是出生在城市的第二代，如果生在城市，却从小与城市孩子接受两样的教育，就会在他们心里播种下不公、歧视的种子，长此以往不利于社会的和谐稳定。
　　每个城市管理者都要在心里打破根深蒂固的城乡二元观念，打开那堵“玻璃墙”，以各项措施接纳农民工及其子女为“城市新公民”。
□新华社记者 张晓晶 季明